感觉不管怎么样,刑拘开了相当恶劣的头。在中国,个人的力量在企业面前太渺小了。
有天下雨,我进公司地库,在地库即将拐弯的时候,突然间车子开始自己加速,于是我踩刹车,刹车开始咔咔咔异响,而且车速并没有减下来,慌了神的我就使劲踩刹车,感觉车不受刹车控制,就在离墙还有不到两个车身的距离的时候,刹车终于起了作用,我才能缓慢拐弯,最终停车入库。
不敢继续开了,让Tesla拖走检修,给我的回复是,车子没有任何问题,后台显示我当时频繁开启ap,一瞬间开启了n次ap。
到现在下雨天,我都心有余悸,害怕毛豆三,只要是下雨,必然刹车异响,但是再也没有出现过自动加速或者刹车失灵的情况。
事后很多朋友和车友分析是地库路滑触发了ABS防抱死系统,但是后台数据显示频繁启动ap,这跟我的感受一样,感觉是启动了ap,但不可能是我自己的操作,我马上撞墙了,频繁启动ap,我肯定是有病。
所以不要说什么Tesla安全没问题。
我认为现在最重要的问题是,这个第三方权威的机构,在技术能力上必须要迭代提升的,因为汽车在进化,大家都在说,智能汽车的技术、算力、自动驾驶、数据,有多么多么强,每家的技术都不一样,权威检测机构如何能跟上技术发展,如何做到权威,这很重要。
做过码农的朋友都知道,出现bug很正常,大家都是bug修来修去。
为什么很多事故,第三方检测都不是车的问题,这里面很有可能就是安装第三方检测的方法确实得不出车有问题的结论,但实际上就是车出了bug,你也没地儿说理去。
$特斯拉(TSLA)$
上次江西的特斯拉问题,我记得特斯拉推说是电网的问题吧?然后江西电网马上发了公告。从这点看,特斯拉似乎永远不承认自家有什么问题
喜欢这种陈列关键事实的风格,这才是真正的投资人
不反对维权,即使是过激的维权,但媒体各种不负责任的引导就有点过了,包括各种权威媒体,感觉国外品牌这几年生存空间越来越难
中国质量认证中心在3月份接受电话采访表示自己没有资质进行事故车辆安全鉴定,也并不受理这方面的业务,然而没有人传播这条消息,都在说车主不接受第三方鉴定。而且海南事件里特斯拉就用普通年检代替鉴定混淆视听,老手段了。在已经败诉正在二审的销售事故车的案子里,特斯拉制定的鉴定机构是自己律师所在的机构。