发布于: 修改于:iPhone转发:155回复:778喜欢:34

作为$特斯拉(TSLA)$ 的车主,我比那些打嘴炮看热闹的,更在乎车子是否有问题,特别是事关全家人性命的关键部位(刹车)。那一点点股份反而是无关痛痒。但是用任何品牌+刹车失灵去搜索,你都能找到很多车主诉说失控的案例,然后调查结果几乎都不是车的问题。包括美国高速公路安全管理局(NHTSA)对200多起类似案件的调查结果,无一例外。

但这也不能排除,某些个案的确是车辆本身的问题啊,以及特斯拉是否有问题?或者这辆车是否有问题呢? 我们其实都是无从判断的。这种情况下事情的处理流程就显得很重要。

综合双方的说法,有一些信息是可以确定的,括号部分是我自己的理解。

1,当时开车的是车主父亲,现在维权和发声的主要是车主。(但也不能排除,车主的表述就是当时驾驶员的完整的意思表示,只是要知道这里多了一个信息传递环节。)

2,当时市场监管部门(不是很多人说的他们没有作为),一起协调,由“中国质量认证中心”检测,特斯拉同意,但是车主认为这个机构不专业,不同意。(中国质量认证中心(CQC)是经中央机构编制委员会批准,由国家市场监督管理总局设立,委托国家认监委管理的国家级认证机构。)

3,特斯拉指责车主不配合检测,而提出原价退车这样的无理要求;车主否认他们不配合检测,只是认为这家机构不专业。

4,按微博一个汽车博主的说法(我自己没有考证),中国质量认证中心,是唯一具有对进口车质量问题检测资格的机构。

5,问题就无解了。虽然我的确很想知道答案。

6,被拘留5天的,不是车主本人(本人应该没上车顶),估计是陪同车主去的朋友。

最后,无论结果如何,这些都是非常糟糕的经历。几十万买辆车,遇到车祸,怀疑车辆质量有问题,协商无果,多次在公开场合维权,直到车展现场被拘留........当事人及家人,都会非常糟心的。如果她们是我的家人、朋友,我会劝她们不要采用这种方式。希望早日能有个结果,如果是企业刻意隐瞒重大质量问题,赔偿、罚没到破产也不可惜,是吧。

全部讨论

比起那些嘲讽的人不知道三观正多少倍

今年3.15前海南那次特斯拉刹车失灵不假吧?特斯拉4s店员工不服,开着开着一辆新车在出事车主同样场地,同样条件,同样操作下刹不住车,撞上彩钢瓦墙,那可是有视频记载并公开发网上的啊!

现在风气问题,媒体简直一边到的暗示引导。特斯拉现在啥事都是坏的,不好的,带节奏带情绪。这事没人职责这女的处理事情不走正规途径,破坏损害商家利益,一边倒的什么店大欺客,什么质量有问题品牌不解决,然后中间再冒出一些给国产品牌做广告的。。。。。。真的挺恶心的这事。

我是来了两年多的进口后驱长续航版model 3的车主,我的亲身经历告诉我,Tesla 车一定是不能完全信任的:
有天下雨,我进公司地库,在地库即将拐弯的时候,突然间车子开始自己加速,于是我踩刹车,刹车开始咔咔咔异响,而且车速并没有减下来,慌了神的我就使劲踩刹车,感觉车不受刹车控制,就在离墙还有不到两个车身的距离的时候,刹车终于起了作用,我才能缓慢拐弯,最终停车入库。
不敢继续开了,让Tesla拖走检修,给我的回复是,车子没有任何问题,后台显示我当时频繁开启ap,一瞬间开启了n次ap。
到现在下雨天,我都心有余悸,害怕毛豆三,只要是下雨,必然刹车异响,但是再也没有出现过自动加速或者刹车失灵的情况。
事后很多朋友和车友分析是地库路滑触发了ABS防抱死系统,但是后台数据显示频繁启动ap,这跟我的感受一样,感觉是启动了ap,但不可能是我自己的操作,我马上撞墙了,频繁启动ap,我肯定是有病。
所以不要说什么Tesla安全没问题。
我认为现在最重要的问题是,这个第三方权威的机构,在技术能力上必须要迭代提升的,因为汽车在进化,大家都在说,智能汽车的技术、算力、自动驾驶、数据,有多么多么强,每家的技术都不一样,权威检测机构如何能跟上技术发展,如何做到权威,这很重要。
做过码农的朋友都知道,出现bug很正常,大家都是bug修来修去。
为什么很多事故,第三方检测都不是车的问题,这里面很有可能就是安装第三方检测的方法确实得不出车有问题的结论,但实际上就是车出了bug,你也没地儿说理去。
$特斯拉(TSLA)$

感觉不管怎么样,刑拘开了相当恶劣的头。在中国,个人的力量在企业面前太渺小了。

上次江西的特斯拉问题,我记得特斯拉推说是电网的问题吧?然后江西电网马上发了公告。从这点看,特斯拉似乎永远不承认自家有什么问题

2021-04-20 12:25

支持 理智发声 特斯拉有没有问题 国家会不管吗?媒体天天各种各样黑各种各样的报道 真的是下三路手段 不知道后面谁策划的。

喜欢这种陈列关键事实的风格,这才是真正的投资人

2021-04-20 12:26

不反对维权,即使是过激的维权,但媒体各种不负责任的引导就有点过了,包括各种权威媒体,感觉国外品牌这几年生存空间越来越难

2021-04-20 16:39

中国质量认证中心在3月份接受电话采访表示自己没有资质进行事故车辆安全鉴定,也并不受理这方面的业务,然而没有人传播这条消息,都在说车主不接受第三方鉴定。而且海南事件里特斯拉就用普通年检代替鉴定混淆视听,老手段了。在已经败诉正在二审的销售事故车的案子里,特斯拉制定的鉴定机构是自己律师所在的机构。