锋寒惊云 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:0
如同方丈所说,谣言哪里需要专门的人判断,谣言在公开的平台,3天之内就被打假了。

热门回复

2018-04-11 10:48

比如说,经络,气血,寒热,都是虚构的概念,无法证伪。。做一个类比~基督教徒对无神论者说,你凭什么说上帝不存在??你说我上哪里去证明一个不存在的东西呢?⋯⋯⋯⋯同样的,信中医者要求不信中医的人去证明:你凭什么说经络不存在?……你说,我上哪里去证明本就不存在的玩意呢?[吐血]。。。至于药效,我就不多说了,FDA,病毒理实验,临床双盲试验,这都是检测方法,雪球的医学专家更懂这些,然后中药没有一个去做,也没有一个通过检测,不通过这种检测,约等于“不允许证伪”。。。感谢您讨论,不过中医的讨论没有必要了,挺累的,逻辑想清楚了,就是三两句的事,想不清楚的话,总会用这句话来加强自己的观点“我或者我朋友吃了某中药,然后病好了”。。。[抠鼻][抠鼻],我早就放弃说服中医粉,这个世界有两件事做到了就会少很多烦恼“管我什么事?管你什么事?”

赞同你的观点。无论信息流动速度有多快。其作用仅仅是然有能力的人更快找到真相。而不是那些过于乐观的,身处行业里的人所YY的,只要信息流动快,就能3天内平息谣言。

人与人之间的价值观、世界观、认知水平、理解角度不可能抹平。不可能通过互联网,通过信息的快速平台流动抹平。

所以,我想说“如同方丈所说,谣言哪里需要专门的人判断,谣言在公开的平台,3天之内就被打假了。”

基本是个很有煽动力的假话和空话
 @不明真相的群众  要不来补充下当时说这个话的上下文,免得误解。

某医不允许被推翻了?某医不允许证伪了?具体举例说说?
不过请用官方言论。某医的一些脑惨粉我也看着烦。

2018-04-11 10:30

科学之所以是科学,是因为它允许被推翻和证伪,然儿宗教和某医不是。。我并不害怕我所信的是谣言,我怕的是我永远相信某个谣言。我吃了30年的中药,信了30年的中医谣言,两年前不信了,因为在我的世界观里,它被推翻了。。。我也希望有一天相对论被推翻,让我知道这个世界还有更接近真理的宇宙规则,如果那天到来,我不会因为我信了一辈子的“相对论谣言”而沮丧,我会非常高兴,正如我看清了中医本质后给我带来的喜悦。。。当然,如果有一天,中医研究者能通过最先进的科学理论证明“中医”,那我也会欣然接受这“伟大的时刻”,我会立刻抛弃现在对中医的看法,重新回到中医怀抱。

2018-04-11 10:14

谣言是无法消失的,背后是人与人之间的价值观、世界观、认知水平、理解角度不可能抹平。但是正是由于信息的流通,让人有了自己的判断和选择。否则如果一个官方,盖章去认定所有事情是不是谣言,那结果更是悲剧。

但是你所相信的观点是不是谣言。或者你反对的观点是不是谣言。别说3天,3年多都没定论。因此,过于相信公开平台的力量,是身处公开平台里的人的幻觉。
信息加速流动能改变点什么,但是并不能改变什么。人性还是一样的

我想问一下,中医是不是伪科学?你吃转基因食品吗?[大笑]
@不明真相的群众

[献花花]

你估计是无解了科学的范畴。
科学领域有很多尚未被证明的假说和理论。比如,核外电子的模型历史上就有好几个版本。

类比一下,这些历史版本在当时,都是虚构的概念吧?当时能证实吗?
对于当时不相信这些理论的人,应该同样无法证伪吧。
而相信这些模型的人呢?能拿出来的也不是直接证据啊。任何可观测的证据,都无法证明理论的绝对正确性,只有间接证据。

所以,科学界允许大量假设、猜想、理论的存在。
如果你同样认为这些东西应该不能被称为科学,那么我的确同意,中医理论并不是一个成体系的、严谨的科学。