发布于: Android转发:11回复:26喜欢:0
玻璃和水泥的逻辑有什么区别?哪个更好?
$旗滨集团(SH601636)$ $海螺水泥(SH600585)$

全部讨论

2020-02-07 00:25

玻璃和水泥都是制造业的基础,而且对普通人而言,非常熟悉,日常生活中常见。但感觉这两条赛道都不是非常好的赛道,要如福耀玻璃、海螺水泥将产品做到极致才能保持较高的利润。而且产品护城河相对比较薄弱。周期性太强。如果要我选择,会首选水泥,毕竟作为基建的基础,尤其是普遍预期下半年将会针对基建等出台强刺激政策,行业预期更好。

2020-02-06 23:22

水泥行业技术太成熟了,技术革命的几率极小,而且现在提倡绿色GDP,推行节能减排,像水泥高耗能行业首当其冲,从能源方面来说,也很受限制。玻璃和水泥同属无机硅酸盐建材行业,但玻璃的应用前景更大,技术革新潜力也更大,尤其在装饰、特种玻璃、新材料研发等方面都有不菲前途,个人认为想稳定水泥厂可以参考,想更大的发展空间还是玻璃行业。

1.覆盖半径不同,玻璃的半径比水泥的大;
2.保质期不同,玻璃的保质期相对长的多;
3.门槛不同,玻璃的门槛高一些;
4.应用数量不同,水泥的用处多,比如高速公路,上百亿的投资,水泥的用量就大得多,玻璃就相对可以忽略不计;
5.水泥厂基本每个地级市都有,除了发达地区,玻璃厂就集中一些

2020-02-06 20:11

$上峰水泥(SZ000672)$ 水泥板块更好,我更看好,之前有买了一丢丢

2020-02-07 20:56

水泥主要是基建,玻璃还有生活,居家,汽车,饰品用,更看好玻璃。

2020-02-07 16:41

水泥更好,今年肺炎影响GDP,必然加大基建投入,逻辑性更确定。

2020-02-07 10:54

两者各有千秋吧,反正都是周期股,也都是基建相关,水泥相对更依赖基建和政策,周期性更强而已,不过像海螺水泥、福耀玻璃这样做到顶端的公司基本上都有一定的弱周期白马属性,所以长期投资都是可选的,看您自己的喜好吧

2020-02-07 10:06

1、都是周期股,但是水泥周期性更强,依赖政策性、地产周期、基建力度太强
2、玻璃要比水泥活跃一些,适合游资炒作
3、没有好不好这么一说,只是买点和卖点要多研究