历史上所谓的暴君，往往是有为之主，因为动了掌握舆论的文人士大夫的利益而被口诛笔伐。有清一代，文人士大夫完全被驯化为奴仆，加之是最后一个帝制王朝，后世抹黑没那么厉害，所以暴君不多。至于昏君，得益于严格的皇室教育，清代君主整体素质应该是高于平均水平的。但后期素质也明显下降了。其实中国历史上最多的是素质平庸的庸君。很多历史上的昏君暴君和明君其实是一体两面，都是敢于打破既有利益格局，想要有所作为的君主。成了是明君，败了是昏君。最典型的是隋炀帝和唐太宗。