还算优质,看怎么定价
首现债券违约,泰禾集团主体评级20天三连降
从2018年开始,泰禾集团这家闽系千亿房企,就舆情不断,高速扩张带来的债务问题日渐暴露。7月6日,上海清算所的一则通知,更是再次将其置于风口浪尖。通知称,未收到“17泰禾MTN001”付息兑付资金,暂无法代理发行人进行该期债券的付息兑付工作。
对此,泰禾集团解释称,受地产整体环境下行、新冠肺炎疫情等叠加因素的影响,公司现有项目的去化率短期内有所下降,销售预期存在波动,同时由于公司自身债务规模庞大、融资成本高企、债务集中到付等问题使得公司短期流动性出现困难。公司经多方努力筹资,仍未能完成“17泰禾MTN001”本息的按时兑付。
泰禾最终爆出首只违约债券。
在“17泰禾MTN001”债券违约前,泰禾集团的流动性问题其实已有先兆。
6月22日,东方金诚将泰禾集团的主体信用等级由AA+调降至AA-,将公司债券“16泰禾02”及“16泰禾03”的信用等级由AA+调降至AA-,评级展望调整为负面。原因是,泰禾集团债务负担较重,2020年面临债务集中偿付压力。
7月初,多家评级机构再次下调泰禾评级。东方金诚即在评级报告中称,鉴于泰禾集团所发行“17泰禾MTN001”的偿付存在重大不确定性、公司销售金额大幅下降、控股股东所持公司股份被冻结比例极高等原因,决定将公司主体信用等级由AA-下调至BB,评级展望为负面;将“16泰禾02”“16泰禾03”的债项信用等级由AA-下调至BB。
加上7月6日的最新一次下调,这意味着,短短20天内,东方金诚已将泰禾集团的评级进行了三连降,泰禾集团失去债券发行资格。
惠誉也进行了同步下调,5月11日,惠誉将泰禾集团的长期外币发行人违约评级和高级无抵押评级从B -下调至CCC+;5月17日,从CCC+下调至CC;今日再次下调至C。
据统计,除了“17泰禾MTN001”外,目前泰禾集团的未到期债券共有7只,债券余额为89.16亿元。除了“17泰禾MTN001”外,“17泰禾MTN002”20亿元的中期票据于9月8日到期,另有两笔共计24.16亿元余额的私募债分别于今年8月15日和10月10日到期。
泰禾偿债方案曝光,拟出售自持物业变现
对于债务压顶的泰禾,债券出现违约或许市场并不惊讶,大家关心的焦点在于泰禾将如何自救与偿债。
在首只债券违约之后,业内人士向大河报·大河财立方记者表示,泰禾集团解决问题的关键,在于有没有人收购或战略入股,或者向第三方出售资产,因为靠正常的现金回流已经不可能解决问题,债权人诉讼已经大面积启动,公司信用评级和征信已经恶化,直接影响金融机构的授信支持。
7月7日晚间,泰禾集团在回复证交所问询函中透露,截至当天,公司已到期尚未还款金额为270.65亿元,占公司最近一年经审计归母净资产的137.38%。公司2020年内到期债务为555.11亿元。其中,来自信托公司、资管公司的贷款比例较高,分别达到46.64%和24.8%。
值得关注的是,在该问询函中,泰禾集团的偿债方案也同步曝光。其中,市场关注的“白衣骑士”仍未见踪影,但出售资产偿债一事明确被提及。
泰禾集团在回复深交所问询函中称,针对2020年到期债务情况,公司计划从不同渠道多种方式应对到期债务还款资金的归集,努力降低偿债风险。其中明确的一条,就是公司自持物业项目的变现。
据称,泰禾集团自持物业项目共计18个,涉及购物中心、LOFT、底商、写字楼、车库车位、地下商业、室外步行街等多种业态,截至2019年12月31日,公允价值共计约255亿元,建筑面积约89万平米。公司正在运营中的酒店有凯宾斯基、铂尔曼、洲际酒店,截至2019年12月31日,账面价值共计约29亿元。上述自持物业均分布在城市核心地段,周边有成熟的配套设施,在市场环境好转的情况下,可根据战略部署需要,考虑出售变现或作为债务重组资产置换相应贷款以缓解偿债风险。
据统计,在2019年,泰禾集团已经出售项目16个。
除此之外,泰禾集团还拟将所开发地产项目的销售回款作为偿债资金。根据回复函,截至2020年5月底,泰禾集团所开发房地产项目总剩余可售货值约3650亿元,其中预计销售回款10亿元以上项目有22个。
由于受到新冠肺炎疫情的负面冲击,今年1月底以来,泰禾集团的销售及回款受到较大波及,进一步影响到公司的偿债能力。克而瑞数据显示,上半年泰禾集团的销售额仅248亿元,同比下降45%。
此外,泰禾集团还称,将针对已到期或接近到期负债,积极与相关金融机构协商将到期负债展期,同时仍筹划引入战略投资者。
责编:李震 | 总监:万军伟