今天统计局公布了11月CPI数据，同比环比都出现了下降，光从CPI数据看，我们已经进入了通缩。然而，我认为CPI对经济的参考意义并不太大。
首先，CPI是一个物价指数，样本和权重，且不说制定的时候依据是否充分，即使制定初期有足够的科学依据，然而样本和权重经过了这么多年，我印象中没有做出大的调整，或者有，我不知道。如果一个长期没有调整的样本和权重，是否能够代表现在中国经济的现状呢？例如，猪肉价格在CPI里面权重比较高，然而，改革开放初期的猪肉是稀缺品，肉类也主要依赖猪肉，但是经过了这么多年，中国人的肉类更丰富了，食物也更丰富了，生活中对猪肉的依赖明显下降了。如果猪肉的权重依然不变的话，合理吗？
其次，衡量生活中真实CPI的东西其实很多，虽然难以量化和细化，但很多东西可以用生活经验去感受。其中最明显的就是麦当劳汉堡价格和可乐价格。麦当劳我是经常去，我知道汉堡是越来越小了，鸡块的面粉量也是越来越多了，至于价格，我经常吃的1+1已经涨价了。至于青菜类，短期趋势无法判断，但是这几年来，确实感受到菜价一直在涨。
所以，对于CPI，看看就好了。要感受自己的钱是不是还值钱，我觉得应该对标M2更合适。CPI的权重和样本可以调整甚至抽样数据都可以变化，但每年印了多少钞票出来，这个不会骗人。