| 发布于: | 雪球 | 转发：34 | 回复：103 | 喜欢：23 |
坚决赞同，最担心的就是定向可转债转股价太低，大股东一边拿着债息，一边吃着每年高分红下调转股价，如果遇上电价市场化电价大涨分红大增，到时老股东权益更是要被严重摊薄，这样的注入还不如不要。
看了一下长电的年报，忽然发现主管财务会计工作的詹平原是老家隔壁村的，父亲是地道的农民，母亲是小学教师，正儿八经山沟沟里走出来，令人敬佩。我和他侄子还是儿时的小伙伴，以前只是听他侄子说他在三峡集团工作，没想到是在长电负责会计工作。
这样有理有据的要求不知道有的人为什么没信心，长江电力是国内绝无仅有钻石一样的优质资产，许多投资人是以一生的眼光投资他的。如果连这样的希望都没有只能说是没有看透长江电力，不过人云亦云的过客罢了。
喝了多少，醉成这样，这纯属yy，一厢情愿，大股东是来做慈善的么
坚决赞同，最担心的就是定向可转债转股价太低，大股东一边拿着债息，一边吃着每年高分红下调转股价，如果遇上电价市场化电价大涨分红大增，到时老股东权益更是要被严重摊薄，这样的注入还不如不要。
看了一下长电的年报，忽然发现主管财务会计工作的詹平原是老家隔壁村的，父亲是地道的农民，母亲是小学教师，正儿八经山沟沟里走出来，令人敬佩。我和他侄子还是儿时的小伙伴，以前只是听他侄子说他在三峡集团工作，没想到是在长电负责会计工作。
这样有理有据的要求不知道有的人为什么没信心，长江电力是国内绝无仅有钻石一样的优质资产，许多投资人是以一生的眼光投资他的。如果连这样的希望都没有只能说是没有看透长江电力，不过人云亦云的过客罢了。
支持二郎，达不到就投反对票
二郎这两条底线确实很棒，也不过分，长江电力本身是有成长性的（还债加投资），再加上全流域联调，可以再增加两三百亿的发电量，还有风光水一体化等，如果电价再涨一点，我认为2026年eps都不止1.5元，资产注入5年要求20%增长一点都不过分。
现金奶牛+印钞机
我赞成，虽然票不多，我也有投票权。
我决定不管怎么样都投反对票
二郎想的和我方向一样！但比我深远！我支持你的观点建议！