今年2月我完成了mini LED行业研究，刚开始研究的时候还是很看好这个赛道的，但在研究的过程中发现一些问题，感觉这个行业并不像很多渠道说的那么诱人。还是老规矩，先说一下结论吧。
1、首先mini LED分为背光和直接显示两种应用场景。直接显示的商业化大概率是很难的，并不会比小间距的体验提高多少，最要命的是价格贵了很多，在目前以商显客户为主的市场里基本是不受待见的。那么背光是不是有前景呢？有点复杂，包括技术、成本、商业模式、主导厂商以及主导厂商的目的等，要看具体场景，非常不好说，可以肯定的是不要对背光的市场空间过于乐观。
2、mini LED作为背光，用于小屏的可能性很小；用于大屏，比如电视，有一定可能性，大致方案是量子点+高峰值亮度+mini LED背光+区域控光，其中量子点的作用是广色域（色域范围超过OLED），高峰值亮度+mini LED背光+区域控光的作用是提高对比度（对比度可以接近OLED），这个方案在技术上问题不大，只要能量产就能越来越成熟，但电视厂商有多大动力去推，很不好说，这个跟具体的品牌定位和定价有关系，比如65寸七八千元或55寸五六千元，市场多大 ？而且面对65寸万元OLED的竞争优势是否明显，都不好说。一个词就是鸡肋，鸡肋在哪？不能对OLED电视形成超越和替代，不是迭代升级，仅仅是便宜一点的第二选择。
3、mini LED背光在笔记本、显示器这样的中尺寸屏幕上的应用前景如何呢？据称苹果在做，不过得有一说一，苹果可以撑得起高溢价，在比其他产品溢价80%的空间里，苹果可以加塞一些体验只提高20%的技术，苹果可以这么做，有市场买单，不代表其他品牌也能这么做，所以这项技术是否能从苹果扩散开来是很不确定的，要知道iphone6就开始用线性马达了，到现在有多少手机用了。
4、说到mini LED就免不了提一下micro LED，我相信未来micro LED在小屏直接显示上前景很大，但什么时候能商业化不知道。
5、有一个赛道是从mini LED行业研究中延伸出来的，我认为是一个非常值得关注的赛道，就是量子点，是一个意外收获。今年55寸3000元以上或65寸4500元以上的电视里面，量子点渗透率明显提高，要知道几年前量子点电视售价是现在2倍，现在量子点成本还在下降，必然推动量子点用量，且快速扩大中端电视市场规模。量子点的色域超过OLED，超过多少呢，可以去小米线下店体验一下，两种电视小米都有卖，很可能还放在一起展示，播放统一片源，一眼就能看出差距。我的判断是，以后量子点是中端电视的标配，用不用背光区域控光不确定，但量子点肯定会用。
量子点标的：TCL科技、海信视像、激智科技、道明光学、纳晶科技。
6、最后有个思考，我自己也没有答案，就是叠屏，在京东方称为BOE Dual Cell。按道理来说，叠屏也不是能颠覆OLED的技术，是通过在背光层和彩色液晶层之间加一层黑白液晶，实现像素级精确区域控光，这个方案显然比mini LED背光体验更好，很可能还更便宜（PCB基板的mini LED背光的驱动电路成本较高），量子点+叠屏的方案的对比度与OLED相当，色域好于OLED，65寸海信叠屏电视售价仅为索尼OLED的六七成。那么问题来了，为什么叠屏的市场反响并不大，说不定听说的人都不多，这是为什么呢？
以下为部分研究内容的节选，研究完成于2020年2月。如上面所说，一定要注意研究过程中的大反转，这也是深度研究的价值所在。
这里要提一句，之所以需要直下式背光，之所以要在背光上做文章，根本的目的是区域控光，为了提高显示对比度，如果遇到新的背光技术但不提区域控光的说法，大概率是扯淡。
PCB基板的mini LED背光方案需要大量的驱动芯片，对成本、功耗、散热都不友好。还有一个方案是TFT玻璃基板，据说面板厂为了提高自己产业链话语权，更倾向于采用玻璃基板，但没有PCB基板方案成熟。
以下节选自8月14日集邦咨询的部分问答：
