发布于: Android转发:104回复:526喜欢:48
相对于机构来说,散户有哪些优势?

全部讨论

2017-06-02 10:24

散户可以关灯吃面,机构只能关门大吉

2017-06-02 10:32

我是散户啊,我没发现优势啊

2017-06-02 20:36

一 个人投资最大优势是“自由的时间”一一不需要参与各种业绩排名,因此也就没有必要太关注短期的净值波动。
二 仓位的限制问题。股票型基金等产品对于仓位有严格的规定,这就导致就算你判断对了暴跌有所预料也必须最少的仓位去硬扛,你发现了一个最看好的企业却不能买入更多仓位。而个人投资者完全可以根据市场机会和风险来选择最有利于自己的仓位结构。
三 对于机构最高的职业风险并不是平庸的业绩一一反正大家都不好的时候,只要我不是最糟糕的就可以了。相反,为了优秀的业绩而去特立独行可是具有高度风险的。一个大家都看空的板块你去逆向买入,你不但要确保方向性的正确,而且短期化的压力下还必须在一个有限的时间段内就得到业绩的证明。否则,等不到证明就下岗了。具有独立的想法就要冒风险,然而人都是利己和理性的所以散户优势明显!

2017-06-02 12:47

散户应该记住,市场不会因为你钱少而善待你。

很多散户认为,自己钱少,容易进出,所谓船小好调头,这不是优势,而是劣势。统计早就表明,交易次数越多,亏损概率越大。

还有人说自己钱少,可以集中,这也是错误的。钱多,分仓持有,实际上是分散了风险。而散户钱少,分散了,一年整个10%也没多少钱,绝对收益率意义不大,因此不得不集中,而过于集中这加大了风险,是劣势。

散户真正的优势在于,没有排名压力,没有赎回压力,能够放低期望收益率,能够找到比较合适的风险收益比,而基金从天性来说,是倾向于高风险的。


而基金有排名压力,有业绩赎回压力。也就说,基金在相对收益上,必须要战胜指数基金(不然牛市基民就会去买指数基金 了,而在绝对收益上,至少要赚够定期存款,自己的管理费、提成(不然基民熊市就去买理财了)。

也就说,大部分基金必须提高期望收益率,这就加大了业绩压力,基金经理就会有冲动去冒额外的风险。

比如,一些简单的票,什么长江电力啊,伊利股份啊,贵州茅台啊,散户日常生活中能够接触,也能看明白,但是基经理只买这些票是不行的,因为从理论上来说,如果市场是有效的,那么这些白马股信息过于透明,股价也就非常反映了这只票的所有预期和现状,基金经理购买这些票,是不会有超额收益的

而基金经理必须要打败散户,于是就会倾向于购买那些散户不熟悉,不了解,而他们利用自身的某些优势可以取得内幕消息的票,比如著名吉爱科技之类的。显然,这些票由于其本身的不透明,风险是非常高的。哪怕是挣了钱,也是在有非常高的潜在风险下挣来的。

而且由于市场的反身性原理,基金经理去追逐那些高风险的票,让中小创涨到天上去了,而对于散户来说,也只有跟着基金经理的偏好走,才能赚到钱,这实际上是给基金抬轿,反而又强化了基金的高风险行为。

而今年由于市场监管和市场生态的改变,这些潜在的风险暴露出来了,因此,那些以前挣钱的基金,今年的业绩就比较差。但是,正是由于基金经理对白马股的长期嫌弃,导致了白马股在股票市场上长期低估,这就给另一些能够独立思考,不跟风的投资者机会。

基金偏向于高风险,还有一个重要原因,就是信托人的道德风险。基金经理说白了,就是管理的别人的钱。而管理别人的钱,亏了不用承担经济损失,赚了自己有提成,有名气,所以从这一点来讲,基金的风险偏好天然就高。

而作为散户来讲,管理的事自己的钱,亏了很心疼的,所以一些散户对风险极端厌恶,反而赚到了钱。