发布于: iPhone转发:204回复:1279喜欢:110
你一般持有几只股票?分散持仓和集中持仓,你更认同哪个?最好说明下理由~~ [鼓鼓掌]

精彩讨论

光影之肆2016-11-15 09:23

开始持有很多只 然后越来越少 再然后融资上 再就没有然后了

好可爱鸭2016-11-15 09:27

一般持有一只,认同集中,买一堆垃圾股,不如好好挑出一只优质股!

红包君2016-11-15 09:30

只要风控好,还是集中持仓好,资金小攻击力高一点。大资金概念起大盘无忧的情况下也可以一网打尽

全部讨论

2016-11-16 14:55

简而言之:3-4只。如果确实想赚大钱,看好就按照比例重仓甚至全仓、没把握或者把握不大就空仓吧,不要搞那些什么轻仓的,没意义。望有用!

2016-11-16 14:49

果断一把搞,满仓中车不说话

2016-11-16 14:47

@今日话题
很多人都在告诫我们,也有很多事实在像我们证明投资要分散,而不能太集中,投资越分散,风险就会越小,分散投资的目的也就是要把风险降至最低。这就让我们联想到了,这和为什么不能把鸡蛋放在一个篮子里是一个道理。“鸡蛋和篮子的论述“,也告诉我们分散的重要性,可想而知,分散投资在人们心中是多么的根深蒂固。其实分散投资和集中投资各有利弊,其具体表现在以下,下面我们一起来学习学习。
在基金产品的持仓结构中,我们往往会发现这样的现象,有的基金经理倾向于分散投资,以行业或个股的均衡配置来抵御市场的系统性风险;而有的基金经理则刚好相反,对于看好的行业或个股习惯予以重注,以博取高于市场平均水平的超额收益。虽然从数据上难以判断何种风格会取得更好的长期回报,但仅从净值水平的波动幅度来看,前者往往会较后者呈现出更高的业绩稳定性。
根据西方投资理论,分散投资的优点显而易见。资产组合理论表明,证券组合的风险随着组合所包含的证券数量增加而递减,资产间关联性低的多元化证券组合可以有效地降低个别风险。单只股票往往容易受到特定行业政策和基本面的影响,在给定的风险水平下,通过多元化的股票投资,可以在一定程度上降低波动幅度,从而获得稳定的长期回报。事实上,基金组合就是分散投资的典型代表,正是由于个股投资的风险和不确定性较大,投资者才愿意以基金的方式进行投资。
集中投资的代表人物巴菲特认为,“不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里是错误的,投资应该像马克.吐温建议的那样,把所有的鸡蛋放在同一个篮子里,然后小心地看好它。”玩过德州扑克的人应该知道,在拿到好牌的时候,就需要下重注。一个德州高手往往在牌不好的时候选择蛰伏,而机会一旦来临,会不惜以“Allin”的方式来提高其回报率。股票投资也是如此,在遇到好的投资标的和价格时,集中投资往往会有更大的机会获得高于市场的收益水平。
不管你是选择分散还是集中投资,这都是仁者见仁,智者见智。需要投资者切合自身的性质去选择。

2016-11-16 14:42

单一资金账户:100W  
初期:5只等权分布即各20%,总仓30%,占比6%
中期:5只随业绩披露,或企业、行业优势凸显、同时参考市场表现,
            淘强去弱,留取3家企业,等权30%,留取10%,此刻资金占比9成
后期:10%为机动部分,准则为一切看市场。

2016-11-16 13:54

必须分散投资。按照每只不超过二成的实践经验,以及三到五只的观察股,因此,总持股数在八到十二只之间。同时,考虑到熊末应该是适当分散,以应对去趋势变化。

2016-11-16 12:57

3只左右,集中持仓,公司研究不易

2016-11-16 12:23

3支股票分散持仓利于打新。

2016-11-16 11:39

我重仓两支,一个宝利国际,一个Hb

2016-11-16 11:36

两只