开年，高股息板块一枝独秀！
上周$中证红利ETF(SH515080)$ 标的指数逆市收涨2.61％，包括农业银行、宁沪高速、$长江电力(SH600900)$ 等在内的6只成份股创下历史新高，成份股之一的$中国神华(SH601088)$ 本周继续逆市上行，昨日收创2007年以来新高……
随着红利热度蔓延，关于高股息策略是否会成为市场主流策略讨论声起。
部分投资者认为，中国股市投资风格正在发生历史性变化，从偏好成长到偏好价值，从关注公司成长到关注公司分红回报……
此前招商基金朱红裕也曾表达对红利资产保持长期且正面的看法，一方面随着越来越多的行业进入成熟期，红利类资产供给在未来会变得越来越丰富，资产需求角度看老百姓对财富管理波动率的诉求越来越低，另一方面红利指数构建是基于分红收益率的底层逻辑，相较一般宽基指数或行业指数更具投资价值。
当然，也有不少球友和投资者认为高股息策略永远不会成为主流，主要因为高股息标的想象空间不大，走势不刺激等等……
看到这里，你的观点是什么，你认为高股息策略会成为A股主流策略之一吗？
关注网页链接{$中证红利ETF(SH515080)$}行情页，截图PO在讨论区；添加#中国神华收创新高，高股息策略能否成为主流？#话题标签，并写下你的观点即可～优质回复可获得随机打赏～
精彩讨论
慕容衣01-09 21:09一个投资策略之所以能够长期有效,就是因为短期经常无效，17年-21年春节前无疑是高ROE龙头股策略的黄金时期，21年春节后至今是高股息策略的黄金时期，我不会去判断也没能力判断未来哪个策略会更占优，所以我只会根据这两个策略持仓股的基本面和估值水平进行动态调仓。
但这两个策略背后也有着相同的底层逻辑，一是重视股东回报，即历史累计分红远高于历史累计融资，二是在行业内拥有一定的竞争优势，只是高股息策略更看重当前的静态股息率，高ROE龙头股策略更看重未来的动态股息率和公司的成长性，举两个简单的例子。
个人投资者阶段在2015开始重仓高ROE龙头股策略的两个核心标的贵州茅台和招商银行，茅台当时的股价为218元，15年茅台分红为每股6.17元，股息率2.8%；招商银行当时股价为18元，15年招行分红为每股0.69元，股息率3.8%。
8年过去了，由于这两家公司的每股收益和每股分红不断增长，22年茅台的分红达到了每股21.67元，招行达到了每股1.52元，按15年的买入成本价来算，茅台的股息率达到了21.67/218=9.94%，招行的股息率达到了1.52/18=8.44%，完全达到了高息股策略的标准，而且他们的股价在这八年间还分别上涨了700%和100%。
但是，如果你用同样的算法去算一些典型的高息股策略标的，比如中国石化和中国移动等等，由于过去8年他们的每股收益停滞不前或者极其不稳定，就会导致8年前买入时的股息率和按当时买入成本价来计算的当前股息率相差无几，这就解释了为什么某些高息股标的历史分红率一直很高，但投资回报率却远低于一些高ROE龙头股策略的标的。
当然，我举这些例子并不是想说明高ROE龙头股策略要比高息股策略好，只是我特别反感一些人只看静态股息率，完全抛开公司未来的成长性，就说像茅台这样当前股息率不高的公司毫无投资价值。
长期来看一家公司的年化收益率一定会趋近于每股收益增长率+股息率，而不仅仅是股息率。
橘子投资记01-09 10:14#中国神华收创新高，高股息策略能否成为主流？#
$中证红利ETF(SH515080)$
中证红利ETF高股息策略是一种特殊的投资策略，其核心是在市场中寻找高股息率的股票。这种策略在市场下行阶段体现出较强的抵御风险能力。在A股市场，当市场处于下行阶段时，中证红利指数能跑赢沪深300指数。此外，中证红利ETF在开年以来已经连续六连阳，表现出强势的市场势头。
嬌生慣養01-09 09:57#中国神华收创新高，高股息策略能否成为主流？#
我很看好$中证红利ETF(SH515080)$ 未来的投资价值。
在目前的震荡市场行情下，红利策略是属于进可攻，退可守的优势品种，红利指数选择高股息红利的股票中精选具备成长潜力的公司股票进行投资，这些股票有长期稳定的分红，且分红率和股息高，不仅平衡了收益与风险，还能抗通胀，红利策略是长期表现较好的策略。
股息率较高的企业通常具备较为稳定的经营性现金流，能够持续为股东创造收益，当公司通过分红方式增加投资者的收益时，不仅可以满足股东的短期利益，还能够在市场普遍下跌或震荡市中稳固收益，并向市场传递出积极的企业价值信号。这种积极的企业价值信号有助于提升投资者对公司的长期信心，从而促进市场的稳定发展。
红利指数在A股市场的长期表现优异，历史业绩表现可圈可点，再次验证了红利因子在A股市场的有效性。以中证红利全收益指数为例，近十年该指数的年化收益率为8.17%，明显优于沪深300全收益指数同期的年化收益率，从长期业绩表现对比来看，红利指数在大部分时间段能够跑赢各宽基指数，尤其是在市场震荡及下跌行情中，表现更为明显。
红利指数基金选择的成份股是那些具有高现金股息率、分红稳定且规模较大，流动性较好的股票，这些股票代表了A股市场中盈利能力突出的高红利公司，一般来说，高股息意味着盈利能力较为突出。只有稳定经营，持续创造利润的公司才能提供足够的现金流进行分红，因此高股息公司通常具有较强股息率的计算过程中考虑了价格因素，因此能够避开部分前期涨幅较大，估值较高的公司。
另外，高股息公司自身的盈利能力稳定性也是一大优势，因此在熊市中往往能够更好地规避下行风险，而红利基金主要聚焦于这些公司的盈利能力稳定，现金流充裕，估值便宜的白马蓝筹股票，在今年的市场行情下，表现长期稳健的高股息的股票将会获得很多投资者的关注。
中证红利ETF01-09 12:37感觉才刚过了一个周末，大家讨论高股息的声音就弱了一大半了。。低利率时代、叠加老龄化理财需求，以及红利未来供给扩大化，感觉红利就算成不了绝对主流，也会在A股占有重要一席之地。$中证红利ETF(SH515080)$ $上证指数(SH000001)$网页链接{#中国神华收创新高，高股息策略能否成为主流？# }
小手冰凉mai01-09 09:54#中国神华收创新高，高股息策略能否成为主流？#
我觉得高分红收益的$中证红利ETF(SH515080)$ 还是非常值得买的，分红收益是扎扎实实的真金白银，投资者的获得感绝对不差。
从持仓范围看，产品主要把握相对稳定的高分红大蓝筹，具备明显的低估值和股息率优势，也让整体资产在震荡市场具备更好的稳定性，在市场不确定性增加的背景下，更加受投资者青睐。
拉长来看，通过不断筛选基本面不错的持续分红公司，长期能让持仓始终保持最高效的状态，实现穿越市场牛熊的进可攻退可守模式，给投资者真正意义上稳稳的幸福，省心省力的把握资本市场的红利机会！
全部讨论
感觉才刚过了一个周末，大家讨论高股息的声音就弱了一大半了。。低利率时代、叠加老龄化理财需求，以及红利未来供给扩大化，感觉红利就算成不了绝对主流，也会在A股占有重要一席之地。$中证红利ETF(SH515080)$ $上证指数(SH000001)$网页链接{#中国神华收创新高，高股息策略能否成为主流？# }
一个投资策略之所以能够长期有效,就是因为短期经常无效，17年-21年春节前无疑是高ROE龙头股策略的黄金时期，21年春节后至今是高股息策略的黄金时期，我不会去判断也没能力判断未来哪个策略会更占优，所以我只会根据这两个策略持仓股的基本面和估值水平进行动态调仓。
但这两个策略背后也有着相同的底层逻辑，一是重视股东回报，即历史累计分红远高于历史累计融资，二是在行业内拥有一定的竞争优势，只是高股息策略更看重当前的静态股息率，高ROE龙头股策略更看重未来的动态股息率和公司的成长性，举两个简单的例子。
个人投资者阶段在2015开始重仓高ROE龙头股策略的两个核心标的贵州茅台和招商银行，茅台当时的股价为218元，15年茅台分红为每股6.17元，股息率2.8%；招商银行当时股价为18元，15年招行分红为每股0.69元，股息率3.8%。
8年过去了，由于这两家公司的每股收益和每股分红不断增长，22年茅台的分红达到了每股21.67元，招行达到了每股1.52元，按15年的买入成本价来算，茅台的股息率达到了21.67/218=9.94%，招行的股息率达到了1.52/18=8.44%，完全达到了高息股策略的标准，而且他们的股价在这八年间还分别上涨了700%和100%。
但是，如果你用同样的算法去算一些典型的高息股策略标的，比如中国石化和中国移动等等，由于过去8年他们的每股收益停滞不前或者极其不稳定，就会导致8年前买入时的股息率和按当时买入成本价来计算的当前股息率相差无几，这就解释了为什么某些高息股标的历史分红率一直很高，但投资回报率却远低于一些高ROE龙头股策略的标的。
当然，我举这些例子并不是想说明高ROE龙头股策略要比高息股策略好，只是我特别反感一些人只看静态股息率，完全抛开公司未来的成长性，就说像茅台这样当前股息率不高的公司毫无投资价值。
长期来看一家公司的年化收益率一定会趋近于每股收益增长率+股息率，而不仅仅是股息率。
#中国神华收创新高，高股息策略能否成为主流？#
$中证红利ETF(SH515080)$
中证红利ETF高股息策略是一种特殊的投资策略，其核心是在市场中寻找高股息率的股票。这种策略在市场下行阶段体现出较强的抵御风险能力。在A股市场，当市场处于下行阶段时，中证红利指数能跑赢沪深300指数。此外，中证红利ETF在开年以来已经连续六连阳，表现出强势的市场势头。
回答如下：
1、高股息红利策略， 在大多数时候，都是一种相对低风险的策略。 高股息红利，一般意味着低估，不贵，关爱小股东利益等。
2、能源、电信、公用事业等高分红板块，具有流动性好、连续分红、股息率高、盈利持续且具有成长性的特点。
3、在利率长期下行的背景下，高股息策略长期配置价值日益凸显。
4、投资是一件很专业的事情。
但是，投资这个行业有个特点，不是专业人士，想投资也没关系。
正如巴菲特，就多次推荐普通的投资者长期定投宽基的指数基金。长期定投宽基的指数基金，大概率，也还可以取得较好的回报的。
$中证红利ETF(SH515080)$
#中国神华收创新高，高股息策略能否成为主流？#
#中国神华收创新高，高股息策略能否成为主流？#
我很看好$中证红利ETF(SH515080)$ 未来的投资价值。
在目前的震荡市场行情下，红利策略是属于进可攻，退可守的优势品种，红利指数选择高股息红利的股票中精选具备成长潜力的公司股票进行投资，这些股票有长期稳定的分红，且分红率和股息高，不仅平衡了收益与风险，还能抗通胀，红利策略是长期表现较好的策略。
股息率较高的企业通常具备较为稳定的经营性现金流，能够持续为股东创造收益，当公司通过分红方式增加投资者的收益时，不仅可以满足股东的短期利益，还能够在市场普遍下跌或震荡市中稳固收益，并向市场传递出积极的企业价值信号。这种积极的企业价值信号有助于提升投资者对公司的长期信心，从而促进市场的稳定发展。
红利指数在A股市场的长期表现优异，历史业绩表现可圈可点，再次验证了红利因子在A股市场的有效性。以中证红利全收益指数为例，近十年该指数的年化收益率为8.17%，明显优于沪深300全收益指数同期的年化收益率，从长期业绩表现对比来看，红利指数在大部分时间段能够跑赢各宽基指数，尤其是在市场震荡及下跌行情中，表现更为明显。
红利指数基金选择的成份股是那些具有高现金股息率、分红稳定且规模较大，流动性较好的股票，这些股票代表了A股市场中盈利能力突出的高红利公司，一般来说，高股息意味着盈利能力较为突出。只有稳定经营，持续创造利润的公司才能提供足够的现金流进行分红，因此高股息公司通常具有较强股息率的计算过程中考虑了价格因素，因此能够避开部分前期涨幅较大，估值较高的公司。
另外，高股息公司自身的盈利能力稳定性也是一大优势，因此在熊市中往往能够更好地规避下行风险，而红利基金主要聚焦于这些公司的盈利能力稳定，现金流充裕，估值便宜的白马蓝筹股票，在今年的市场行情下，表现长期稳健的高股息的股票将会获得很多投资者的关注。
#中国神华收创新高，高股息策略能否成为主流？#
我觉得高分红收益的$中证红利ETF(SH515080)$ 还是非常值得买的，分红收益是扎扎实实的真金白银，投资者的获得感绝对不差。
从持仓范围看，产品主要把握相对稳定的高分红大蓝筹，具备明显的低估值和股息率优势，也让整体资产在震荡市场具备更好的稳定性，在市场不确定性增加的背景下，更加受投资者青睐。
拉长来看，通过不断筛选基本面不错的持续分红公司，长期能让持仓始终保持最高效的状态，实现穿越市场牛熊的进可攻退可守模式，给投资者真正意义上稳稳的幸福，省心省力的把握资本市场的红利机会！
稳定压倒一切，长江电力稳步向上，有点纳斯达克的味道，其他嘛就扯蛋了
#中国神华收创新高，高股息策略能否成为主流？# A股跌跌不休，投资者的风险偏好在降低，来到高股息策略避险。
以前行情好的时候，谁又会在意股息呢？
风水轮流转而已。
#中国神华收创新高，高股息策略能否成为主流？#
$中证红利ETF(SH515080)$ 我认为国内股市投资者结构不够成熟，而且波动一直很大，容易从一个极端走向另外一个极端，高股息也只不过是某些群体报团的一个理由，一旦高股息过于拥挤，一样会出现崩溃的情况，目前还是谨慎看待@今日话题
#中国神华收创新高，高股息策略能否成为主流？# $中证红利ETF(SH515080)$ @今日话题 高股息策略已经在一些成熟市场中得到广泛应用，并被证明是一种有效的投资策略。在中国，随着资本市场的发展和投资者需求的多样化，高股息策略也逐渐受到关注和认可。高股息策略的核心是通过分析公司基本面、财务状况和盈利能力等因素，选择具有高股息收益率和低风险的股票进行投资。国内有很多优质公司有能提高持续稳定的高股息分红，我相信在a股也会有越来越对的投资者加入高股息策略