董承非最新发声:新能源革命刚刚开始,该产业正从量变走向质变,你认同他的观点吗?

发布于: 修改于:雪球转发:16回复:45喜欢:4

董承非1月9日下午在以“睿郡年度思考”为主题发言主要就三个问题展开分享:

1. 能源:传统能源价格可能会进入一个低迷期;新能源革命刚刚开始;70年代长时间的通胀压力不会重现,市场高估了通胀压力

2. 消费:压制消费的冰山正在消融,但后疫情时代,向阳重生之路仍将充满挑战

3. 2023年全球资产配置,曲折光明中的再平衡之路:上下游利润的再平衡; 实业和金融业的再平衡;港股和A股的再平衡。

重点看下新能源的观点:回顾过去的一年,2022年全年能源价格在2021年的基础上继续飙升。新旧能源都是2022年资本市场的热点,利润增速领先其他行业。全年维度看,煤炭行业涨跌幅一枝独秀,电力设备与新能源一度也有较大涨幅。整体来看,煤炭等传统能源在公募等资管机构业内,不仅是明显的“投资焦点”,也是公募等机构当前的“重仓板块”。

但在此背景下,董承非则认为,2023年非电行业对动力煤需求将“大概率负增长”。具体来看,动力煤的非电需求主要是建材和化工行业,两者占比接近25%。这两个行业的需求和房地产行业息息相关,2023年地产的在建面积大概率下滑,建材和煤化工行业的产量也会大概率下滑,进而使得2023年动力煤需求出现下滑。

另一方面,假设中国未来几年按照4%到5%的年用电量增长,2023年中国对于新增电力需求约达到3800亿度电。而2022年国内的风光年装机量超过150GW,按照风电的利用小时和光伏的利用小时测算,风电装机就能基本满足2025年之前每年新增的电力需求。整体而言,董承非预计,2023年是中国火电需求见顶的元年,未来几年火电行业对煤炭的需求可能会持续负增长,传统能源价格可能会进入一个低迷期。

董承非强调,新能源革命(新能源对旧能源的替代)刚刚开始,其体量从量变到质变,开始挤压传统能源的市场份额。在需求不断收缩的情况下,传统能源的价格很难长时间维持高位。另一方面,从世界范围来看,全球新旧能源的替代晚于中国发生,但“时差”也只是“一到两年”。从产业基本面来看,未来国内及全球新能源的装机很可能超出预期,对旧能源的替代也会加速。

想问问各位球友:你认同董承非的观点吗?对新旧能源之间的争论怎么看?

精彩讨论

鱼香基丝2023-01-10 14:32

只能说明董承非在新能源上被套的很惨,现在在积极发声解套,再一次证明报团炒作赛道市梦率的基金不靠谱。

全部讨论

2023-01-13 21:45

对接需要时间,而时间变化也是估值变化,合理把握估值最重要,平衡组合最重要。

2023-01-12 07:12

部分同意董总的观点,首先作为汽车行业从业者认为新能源的代表产物新能源汽车来看,中国新能源汽车发展极其以来外部技术支持,一旦外部输送中断会严重影响国内行业发展,类推到其他新能源产业可以说大同小异,加之新能源前段过热现象,新能源继续扛大旗的可能较少;其次,传统能源行业虽然被新能源抢去风头但受国际市场价格影响,本年应该还有配置机会;最后,新能源革命中国一定会领先国外这一点完全赞同。

2023-01-11 20:02

很多时候,我们捧一个,没必要踩一个。
看似,新旧能源是竞争关系,但这是个长期的过程。得看政府的方向与力度。

2023-01-11 19:56

同意董承非的观点。大家知道,在历史上,全球已经经历过多次能源转型。第一次能源革命,动力是蒸汽机,能源是煤炭,交通工具是火车,它带动了第一次工业革命。第二次能源革命,动力是内燃机,能源是石油和天然气,燃料主体是汽柴油,交通工具就变成了汽车——这大概是在100多年前实现的。
我们现在正在经历的是第三次能源革命,这一次我们将以可再生能源为主体,以各种电池为主要动力,然后我们的能源载体将会是电和氢,新的交通工具是电动汽车。我们的第四次工业革命将是在此基础上引发的,那就是以可再生能源为基础的绿色化和以数字网络为基础的智能化。

2023-01-11 15:07

基本胡吊车 张嘴就来

2023-01-11 08:40

大家争论根本是新能源增加量能不能满足用用电量的增长,能源洼地胡话

2023-01-11 07:03

严重同意

2023-01-11 06:44

董成非被套惨了

2023-01-10 23:03

看好新能源后市表现,能源革命是大势所趋,锂电、光伏、风电、储能、核电、氢能……产业升级迫在眉睫,若干年后回首往事,会发现自己身在革新中而不自知

2023-01-10 19:51

我比较认同,新能源肯定是一个很长期的过程,股价的波动也会巨大,就像互联网时代一样,2000年的时候很多股价都涨很多最后破灭,但是20年之后才有了现在的万亿市值的互联网企业,新能源企业也是这样的。