我认为在结构性市场行情下,可以选择收益更高,回撤更小的FOF基金来替代 $沪深300ETF(SH510300)$
虽然多付出千分之几的管理费,但是还是较为值得的,因为FOF基金的原则是将资金分投于几只基金上,在平抑波动,分散风险的情况下追求稳健收益,更容易获得正收益回报。
18年2月至今,中证FOF基金指数累计涨幅39%,振幅44.58%;沪深300ETF累计涨幅29.93%,振幅81.36%。
问题来了,收益更高,回撤更小的FOF基金是不是替代 $沪深300ETF(SH510300)$ 的好产品?
我认为在结构性市场行情下,可以选择收益更高,回撤更小的FOF基金来替代 $沪深300ETF(SH510300)$
虽然多付出千分之几的管理费,但是还是较为值得的,因为FOF基金的原则是将资金分投于几只基金上,在平抑波动,分散风险的情况下追求稳健收益,更容易获得正收益回报。
收益相较于混合基金和股票基金低,但却较为稳健,不会有大起大落——这也就以致FOF基金表现为养老基金,较适合中老年人购买。
收益更高,回撤更小的FOF基金是不是替代 $沪深300ETF(SH510300)$ 的好产品?
FOF有FOF的优势,沪深300的主流地位,还是很难被替代
股债均衡的FOF,在震荡市绽放光彩,加油,FOF!
在市场行业轮动风格多变的情况下FOF基金确实比单一的大市值风格强
并不是看它红就买,而是看未来趋势,它是否符合未来趋势的发展
只要长期稳定,可以代替沪深300
难以替代。FOF今年盈利和稳健的理念有关系,今年的震荡市场凸显了其优势而已
小瑞认为,在类似今年结构化凸显的行情中,选择FOF投资无疑是明智之选。比如小瑞家正在发售的$工银平衡养老三年持有混合发起(FOF)(F013059)$ 特点就是:股债搭配,灵活适应市场变化;精选基金,多元布局,一键实现资产配置。这样的FOF,你不心动吗?
根本就不是一类东西,有什么替代可言。替代沪深300的就是msci指数