| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：41 | 回复：93 | 喜欢：2 |
据媒体报道，截止6月底，公募的最大重仓股仍然是茅台，电池龙头股宁德时代已经晋升为公募基金第二大重仓股。阳光电源、天赐材料、恩捷股份等新能源新贵，以及北方华创、圣邦股份、韦尔股份、紫光国微等芯片半导体公司，均进入基金前五十大持仓股名单。
两年前的公募基金第一大重仓股中国平安，目前已经从公募基金前五十大持仓股名单中消失，此前被公募重仓多年的格力电器、保利地产等，同样被公募基金大肆卖出。
从上述基金新进标的可以看出，基金更多聚焦于新科技、新产业、新消费。新能源、半导体、芯片等新兴行业龙头股被追捧，金融、地产等传统行业龙头被抛弃，不仅反映了机构投资者的偏好，还印证了不同行业之间的景气度差异，这也是时代发展在投资行业上的折射。
想问问各位：你觉得公募基金的持仓逻辑值得跟吗？
公募基金的持仓逻辑不但不值得跟，反而还应该遭到鄙视！A股这两年被搞得乌烟瘴气的，各种抱团炒作、联合坐庄、追涨杀跌，以公募基金为首的资金不谈价值，也不管什么收入 利润 基本面，只讲概念 跟热点，什么涨追什么，什么跌砸什么，比散户还散户，他们不是在投资，而是在炒股赌博，跟着他们只能是去接盘站岗抬轿子。
不值得跟，很多公募基金也不过是大散户而已，很多基金经理的水平很差的，都是涨起来后怕业绩不行，跑去追高，大家一哄而上抱团抬高股价。真正牛逼的基金经理要么坚定自己看好的赛道坚守到底，要么提前主动卖出高估的赛道，买入低估的赛道，而不是等某个赛道大家都认可了，股价涨起来了，再跑去追。 科技芯片股低迷的时候，敢于从白酒医药里面出来调仓到科技芯片的基金经理，才是真的牛！就像现在应该把新能源调仓到白酒医药里面一样，不这样做的基金经理，都是韭菜！和散户没啥区别
跟？你拿多钱跟！公募的持仓逻辑是，买一流公司错了也不是我的错——我是在价值投资！！！他们核心是拿别人的钱赚自己的佣金，只要投资逻辑正确就够了，投资赚不赚钱并不是很重要啊
公募资金持仓可以作为选标对照 因为其花了更多的时间去调研 去研究
什么持仓逻辑啊，公募基金也只是颗墙头草，现在市场波动这么大，他们功不可没！
他的持仓逻辑也很多啊，毕竟有追新能源的，也有坚守价值的，看你更相信哪个和你理念相符了。
至于普通基民，更应该关心的是基金的资金流向，这代表他们真金白银买进去的方向，跟着走赚一笔，但要记得该跑就跑
前几年有人说公募基金经理很惨，他们的工作不是“赛马”而是“赛狗”，在这样的工作氛围中，独树一帜的风险远大于随波逐流。当新能源或半导体被热捧时，你买了没赚钱不是你的过错，而是行业集体走眼，但你没买而错过这波行情，你就是固执己见愚不可及。从这个角度看，公募基金经理一定要在跟住β的情况下试图创造α，那自然就可以理解他们的行为了。
而金融和地产慢慢淡出基金经理的主力配置倒也是吻合“非标转标”这波趋势的，估值低意味着市场对于他们的增长也不抱有太大希望，而不断增加的违约率也是金融地产遇冷的核心问题，这个逻辑没有问题，也是符合市场趋势的。
作为个人投资者来说，公募基金的方向是值得跟的，至少它们是专业的，在没有自己分析能力的时候，跟随公募基金至少可以避免不必要的踩雷，也是一种投资的方向。
值得跟，在基金买之前买，最值得的。
没有必要跟机构，自己要有自己的价值观与投资观，永远只做自己能力范围以内的投资。
交易，就是用你的世界观和认知
在和众生做财富交易交易的成果
里面藏着你的人品与认知
公募基金的持仓逻辑还是值得参考的，他们的投资逻辑大多数还是按照产业结构转变，紧跟国家政策的，而投资是投资的未来，未来预期好，机构跟踪，那么作为散户参考追随也是比较简单的一种方式。
公募基金的持仓逻辑还是值得参考的，他们的投资逻辑大多数还是按照产业结构转变，紧跟国家政策的，而投资是投资的未来，未来预期好，机构跟踪，那么作为散户参考追随也是比较简单的一种方式。