鱼香基丝 的讨论

一半孩子上普通高中将来有机会成白领，一半孩子上职业高中将来只能做蓝领，这些都算做高中录取了。
并不是说这个好那个不好，作为家长大部分都不希望孩子这么早就失去做白领的机会，这个问题不解决，竞争只会越来越激烈，没有课外补习，照样有人会想着请家教。
如果高中能像小学一年级升二年级那样水到渠成，谁还会这么折腾呢？
这些压力作为局外人体会不到，只有亲身经历过才明白！

房地产跟银行有护城河吗？

地产不照样被一个政策就打趴在地上摩擦多久了[哭泣]

直接搞死了 和高估低估有啥关系？

是这个道理，国家也是想朝这个方向去做，但是现在有两个问题：
一是职业教育出来收入高不具有代表性，宣传出来的都是好的，大多数默默无闻者收入还是低。
二是作为家长，大多数不愿意自己孩子还没上高中就早早的定位到职业教育中去，能争取多一些选择为什么不争取呢？所以这种过早分流加剧了竞争，是焦虑的根源。

其实这样想，后50%的人，读了大学出来还是不好找工作，或者找不到专业相同的工作。还不如早上职高，练就熟练就业本领。
我老婆表弟，二本会计毕业。成都出来四五千一月，混了两年时间。后来狠心辞职，上了半年的一个电算化培训班，有专业技能了，工资快接近一万了。这个时候就可以看出对部分人群，职业教育和大学教育的性价比。

这么多年社会在发展，过去相对落后我们录取率1/3说得过去，现在已全面建成小康社会，只有一半比例已经说不通了。

早就经历过了，以前只有三分之一不到的孩子能上高中，现在有一半多已经非常不错了，录取比例比以前高太多了，比以前简单太多了[大笑]

现在你体会不到，等你的孩子经历了就会明白的。

不管啥高，现在都是有史以来录取率最高的，而且录取率历年都在提高