一年一度的年报披露,以及分红预案开始,高分红的个股低估肯定会受到相关基金的重点配置。资金量大,追求收益相对稳定的投资者适合配置高股息率基金或个股。稳稳的实现收益才是真收益。
2,如果是短期的,那么高股息对于你也没什么意义
3,股息这个东西,也不能一定保证的,但是有股息是很不错的价值投资的标准
@今日话题
一年一度的年报披露,以及分红预案开始,高分红的个股低估肯定会受到相关基金的重点配置。资金量大,追求收益相对稳定的投资者适合配置高股息率基金或个股。稳稳的实现收益才是真收益。
我觉得适合资金量比较大,追求稳定收益,或者配置的人
凡事都有利弊,可能有人会说高股息对企业本身业绩没什么提升,市值也没有什么助力。请大家不要忘记了,现在A股还是人气作用很大,很多散户一直在银行利率和股市间游走,有的就为了赚个养老钱,当股息高于银行利率,企业本身又有优秀的成长潜质,我为什么不选 择这只股票呢。至少说明,这个公司的管理层乐于分享,我喜欢!
从本质上说分红只是所有权不变的情况下,减少了投入的资金,并没有实际意义,如果公司发张很好没必要分红,分红并不是对股东利益最大化,但是对于成熟企业则恰恰相反,股东有了稳定的现金流反而可以实现利益最大化,成熟企业运行并不需要持续的投入没分配利润,将利润分配出去而不是乱花提现了公司回报股东的责任心。所以对于年轻人有冲劲并不适合高股息政策,对于没有工作,不想创业的人需要不断的现金流来生活,也一定需要配置一定的高股息股票。
作为大资金和长期资金买股息高的自然是比较好,但是这类股票大多数是发展成熟期的企业,比较稳健。所以小资金不太喜欢。但是我个人是喜欢这类股票的,说明上市公司管理层是比较乐于分享的
历史经验表明,市场高位急跌过程中高股息策略往往不具备防御属性,与全市场跌幅相近,但在急跌之后的反弹及震荡行情中,高股息类资产低估值、高股息优势凸显,反弹幅度更大且具备一定的抗跌属性,超额收益明显。2007年11月、2010年7月市场急跌后,高股息策略均取得6个月以上的超额收益,2015年7月、2018年2月市场急跌后,高股息策略均取得1年时间以上的超额收益。整体来看,高股息策略的显著配置价值集中在首轮急跌后,若后市为震荡市,高股息策略既有相对收益也有绝对收益。
作为大资金和长期资金买股息高的自然是比较好,但是这类股票大多数是发展成熟期的企业,比较稳健。所以小资金不太喜欢。但是我个人是喜欢这类股票的,说明上市公司管理层是比较乐于分享的