#牧原股份财务数据引争议# 3月16日晚间，牧原股份发布了关于《深圳证券交易所关于对牧原食品股份有限公司的问询函》的回复。
针对此前市场热议的三大疑问，公司均作出了回应：
1.关于公司固定资产占销售收入的比重远高于同行业的问题，公司回复称：公司固定资产占营业收入的比例显著高于同行业上市公司、固定资产周转率显著低于同行业上市公司。扣除保育、育肥舍后，公司固定资产占营业收入的比例不存在显著高于同行业上市公司的情况，公司固定资产周转率不存在显著低于同行业上市公司的情况。造成该情况的主要原因系公司与同行业上市公司的生猪养殖模式存在差异。
2.关于公司少数股东权益与收益不成正比，少数股东 ROE远低于母公司股东 ROE的问题，公司回复称：近三年又一期，公司加权平均母公司股东净资产收益率与加权平均少数股东净资产收益率的变动趋势保持一致。2019年和2020年1-9月，公司加权平均母公司股东净资产收益率高于加权平均少数股东净资产收益率的主要原因系公司与华能贵诚信托有限公司、中央企业贫困地区产业投资基金股份有限公司等战略投资者合资成立的子公司均是在2019年末开始成立的，项目投资规模较大，但该部分子公司生猪养殖场的建设与产能形成需要一定的时间，故导致少数股东权益较大但少数股东损益较低，加权平均少数股东净资产收益率低于加权平均母公司股东净资产收益率，公司不存在利用少数股东损益调节合并报表归母净利润的行为。
3.关于公司与关联企业河南牧原建筑工程有限公司之间存在大量关联交易的问题，公司回复称：牧原建筑主要是服务于牧原股份生猪养殖场的建设需求，从牧原建筑近三年又一期的收入、毛利率情况可以看出，设立牧原建筑的主要目的是服务于上市公司的快速发展、建设需求，不以盈利为主要目的，不存在利益输送的情况。近三年又一期，牧原建筑为公司承建项目所产生的收入占牧原建筑营业收入比例逐年升高，主要原因系在行业供需结构不平衡与行业集中度提升的大趋势下，公司近年来逐年加大对生猪产能扩张的投入，尤其是 2018 年 8 月非洲猪瘟疫情爆发后对公司生猪疫情防控要求愈发严格的背景下，公司加大了与牧原建筑的合作。
此外，公司还对问询函中关于计提折旧方法是否具有一贯性、毛利率变化情况原因及合理性、利息收入远低于利息费用的原因等问题做出了详细解答。
那么，问题来了：牧原回复深交所问询函，你对回复内容满意吗？