#小市值股要被抛弃了吗#据统计，截至昨日收盘，两市总市值超过1000亿的个股，近10个交易日平均涨幅为9%，近60个交易日平均涨幅达24%。而总市值50亿以下个股，近10个交易日平均涨幅为2.98%，近60个交易日平均涨幅为-9%。
行情分化加剧，有网友表示，按照市值从高到低排序（最低看到500亿），剔除银行保险地产基建，剩下的全是牛股。
话题哥想问，“大而美”高光之下，小市值股票真的被彻底抛弃了吗？
| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：243 | 回复：422 | 喜欢：43 |
#小市值股要被抛弃了吗#据统计，截至昨日收盘，两市总市值超过1000亿的个股，近10个交易日平均涨幅为9%，近60个交易日平均涨幅达24%。而总市值50亿以下个股，近10个交易日平均涨幅为2.98%，近60个交易日平均涨幅为-9%。
行情分化加剧，有网友表示，按照市值从高到低排序（最低看到500亿），剔除银行保险地产基建，剩下的全是牛股。
话题哥想问，“大而美”高光之下，小市值股票真的被彻底抛弃了吗？
把时间拉长，有业绩的始终会发光，无论市值大小
不认同。目前市场对于大市值股票的预期过于一致，资金过度追逐，每日都有明星股走出长阳甚至涨停的走势，加速上涨的趋势明显。大象的特点本该是慢慢悠悠但稳稳当当，现在却要让大象狂奔，这不是正常现象，更不是好的现象。
在最近这一年多的市场行情，总体上是大市值公司不断上涨，小市值公司不断被抛弃的过程，反复的杀估值，很多小市值股票，在大 盘持续上涨的过程中，却在不断的创出新低，甚至是历史新低，市场上也是这样的一种说法，小市值股票将 整体被抛弃，成为僵 尸股，那么真的会如此吗？从目前的市场表现来看，确实有一批小市值的个股，每天的成交金额小于一千万元，甚至会出现盘中几分钟没有成交的现象，但我 想的是，市场是聪明的，也是敏感的，不会整体抛弃小市值的个股，只是会区分业绩来对待，业绩优秀的，竞争力强，能够持续保 持发展的公司，股票依然还会受到热捧，看看最近表现强劲的一些小市值公司，也能看出来一些端倪来，只要业绩好，未来可以预 期，那么上涨仅仅是时间问题，没有哪家公司天生就是一家大市值公司，大市值的公司，都是由小长到大的，显然小市值公司整体 受到冷落甚至是抛弃本身就是一个伪命题，也没有必要去担心，市场是会在一段时间内偏好某种类型的公司，但不会一直偏好，市场最终会认可价值，认可成长，核心前提还是企业要优秀。在市场发生偏差之时，我们要保持冷静，并且知道 自己应该做什么，不要随着市场的风向去做而应该清楚哪里有价值，哪里有低估，这才是我们应该做的事情。$招商银行(SH600036)$ $东方财富(SZ300059)$ $康泰生物(SZ300601)$
1980年代，学者在欧美股市发现了市值规模小的上市公司股票回报更高，这跟当时的市场有效性模型，capm模型有出入，后来随着研究的深入，尤金法玛在1990年代提出了三因子模型，认为股票回报跟市场风险，市净率and市值相关。
然而，当时的研究只专注市场价格本身，而没有深入基本面。
直到2000后，随着基本面量化的不断成熟，学者剥离出不同市值中，基本面不同完成的影响。也就是，基本面好的，回报更高，而基本面好的股票中，市值大的回报反而好
去散户化
股票市场永远只喜欢成长性。
茅台尽管市值很大，但毕竟还是10%的正增长，可以给到50多倍PE。
试想，如果茅台是10%的负增长，虽然利润也不会波动很大，但估值或许会是20倍PE，这样市值就差的相当大。
所以，不管是小市值，还是大市值，拥抱成长，比什么都重要。
并不是被抛弃了，现在基本就是纯粹抱团股的天下，最近的股市极端，就极端在这，你说注册制之下，资金都去炒作绩优股，没有问题。几百亿市值，或者几十亿市值中有很多很多绩优股。但是资金就不去做，都去做1000亿市值以上的个别股票，造成了特别极端的走法。但只要不是高位，业绩没问题，耐心拿着就行。