【悬赏】沃森生物公告称,本次转让不损害上市公司和中小投资者利益,卖出这个事儿,到底对不对?

发布于: 修改于:雪球转发:39回复:77喜欢:5

 #沃森生物贱卖泽润惹众怒#  昨日晚间,沃森生物回复深交所创业板关注函称,本次转让既有利于上海泽润与上市公司的战略推进与长期发展,不存在损害上市公司和中小投资者利益的行为;本次股权转让后公司仍然锁定HPV疫苗等产品的经销权,有效保障核心权益。

原文链接:网页链接

公告后,支持和反对的声音都有,有人无法接受,有人认为有一定合理性。

想问问各位:沃森生物称本次转让不损害上市公司和中小投资者利益,卖出这个事儿,你觉得到底对不对?

精彩讨论

龙头潜伏2020-12-10 09:00

上海泽润研发的二价HPV疫苗上市明年即将上市,看到这个消息,很多人肯定都会这么想:上市前卖掉,是不是有什么内幕交易啊?不然为什么,临上市就要转让呢?表面上看,肯定是和投资者想的一样!但实际呢,我认为,卖了比较好。为什么呢?上海泽润研发的是二价HPV疫苗。HPV疫苗目前有:二价、四价、九价,疫苗还分着国产与进口,进口疫苗全球打的人最多,各种不良反应或者症状均有说明。而且进口二价疫苗可以交叉防护。但是国产的目前没有说明可以预防的病毒类型:二价:可预防高危16、18;四价:可预防高危16、18;低危6、11;九价:可预防高危16、18、31、33、45、52、58;低危6、11。如果你是女性,你会选择打几价?再看一下价格和年龄限制:二价:9-45岁可打,三针总计2400以内,四价:20-45岁可打,三针总计3600以内,九价:16-26岁可打,三针总计6000以内。其中,九价一针难求!目前只有美国有,国产的只有2家较为成熟。九价能预防的病毒种类最多,所以26岁以下的小青年们,基本都会选择打九价!那么26岁以上。二价与四价都可以打,但是四价预防的病毒种类要比二价多。所以,大部分人还是会选择打四价不论是二价、四价还是九价,进口疫苗都相对更加成熟!接种人群更多!而国内,目前上市的有二价,四价也有,但是打的人很少。而九价还在研发中可以说,国内HPV疫苗需求更广泛的是:四价与九价,而上海泽润研发的是二价HPV疫苗,所以市场需求量不是很大。因此,我认为此次沃森生物转让润泽股份,这一选择没那么糟糕

mattfirst2020-12-10 18:56

34亿人民币出售嘉禾生物,现在嘉禾生物市值80亿港币。来,评论区的韭菜们,我给你们复复盘,让你们做个有内涵的喷子。  80亿港币,换算到人民币68亿吧。 有韭菜喷子激动了,李云春你个狗,卖亏了。不好意思,韭菜们,李云春是2018年卖的,嘉禾生物上市发行了1.3亿股,这个市值是要扣掉的。所以李云春如果不卖。那么嘉和生物的市值,就应该是49人民币。另外,再说一句,嘉和生物卖了以后,高领还增资过了,新闻稿里增资2.9亿,这个就算平价扣吧,其他人增资不增资我不知道。所以,嘉禾生物对应沃森生物卖的时候,估值也就在46亿以下,只会少不会多。来,喷子们,你告诉我,2018年6月26号卖的 资产,估值34亿,套现13亿。这都快到2021年了,二级市场嘉禾生物,也就估值46亿, 李云春哪里贱卖嘉禾了???????  最后,最重要的,如果现在,沃森生物不卖嘉和生物,他能套现吗????一天流动性624万港币, 沃森生物持股十几亿市值,你告诉我,这钱能回来吗???沃森生物套现13亿在一级市场,明智之极。
人家关于HPV的估值,写的清清楚楚,康乐卫士三板估值28亿人民币,觉得委屈的,去三板慢慢买康乐卫士啊。  泽润的定价,是惠生投资,原来的管理层,先定价,沃森生物只是追随定价。这还要人家怎么说。  动不动阴谋论。人家高瓴资本和泰格的老总,什么干净的钱不能赚,非要联合你沃森生物 赚这种阴谋论的钱,你也太看轻别人了。不相信李云春,你觉得张磊会干这种事情吗,有必要吗

谦谦牛2020-12-09 20:01

接盘方可是鼎鼎大名的高瓴资本和泰格系,董事长才持股3.13%,贱卖确定无疑,伤害上市公司和中小股东利益还有什么疑问吗?

Muxun_Lee2020-12-09 19:32

又不是好资产,支持管理层

全部讨论

2020-12-10 03:18

总结一下公告,第一,因为二价HPV疫苗只有400亿的市场,按照公司的预计,也就是占150亿左右的市场。至于九价,本来进度就落后康乐卫士,2026年上市也就是占150亿左右的市场。这个想像空间没那么大。第二,公司这次卖上海泽润也是为了引进战略投资者,对标康乐卫士,也没有贱卖(万泰生物:MMP)。第三,公司的主要精力还是在13价和23价肺炎疫苗上,劳资作为全球第二家,要好好卖这个疫苗,这才是利润的大头!第四,我要是想要调节利润,不会在九月才开始筹划,更何况这个会计期之内,上海泽润的收购款很有可能不会收得到,怎么可能是为了调节利润嘛,没有的事。
至于说嘉和卖的不值,第一,嘉和自从港股上市以来,就在连连下跌,现如今估值只有八十亿港币左右,而18年对于嘉和的估值也是34亿人民币,我想两年时间,一二级市场两倍的溢价应该很正常吧?现如今,在在有恒瑞医药、复星医药、百济神州等大块头领跑者的情况下,嘉和的单抗到底前途有多大,嘉和的股价已很能反应出当时沃森那个决断的正确与否了。第二,前几年在扣非净利润只有一亿出头的情况下,市场估值差不多四百亿,今年扣非净利润大概率超6亿,现在这个价格,难道不是严重低估么?顺道说一下,如果当时不出售嘉和的股份,那么作为大股东沃森,分拆上市要不要并表?给自己身上挖个大疮,然后沃森亏损三年直接退市?第三,上海泽润到底值多钱?这个管理层和投资者的分歧最大,但在我看来,很有可能是管理层的定位最准确。
对于这次事件,我看应该是沃森搭台,机构唱戏,媒体喝彩,散户挨刀。结合18年出售嘉和后股价的走势,不觉得很像吗?

2020-12-09 21:52

机构公开怼公司高管,证监会发函,让你公司一个公告一句话就给摆平了?大家都是傻子吗,群众的眼睛是雪亮的,相信大家

2020-12-09 19:53

越是说不损害,损害越大。

2020-12-09 19:42

我认为对,仅从实业角度来说。”某市场人士对记者表示,上海泽润的估值可对比新三板企业康乐卫士,康乐卫士在研发进度上更胜一筹。该公司于2020年10月份启动HPV三价疫苗III期临床,计划2020年年底启动HPV九价疫苗III期临床,公司与成大生物合作开发的十五价HPV疫苗产品正在进行中。康乐卫士最新市值为28.71亿元,市场对其给出的估值在35亿元至40亿元之间。以此来看,沃森生物对上海泽润相应股比的估值并不算低。

2020-12-09 19:29

对不对两年后的股价再看

2020-12-09 22:23

$沃森生物(SZ300142)$ 李董很偏执,还会狡辩。人民的眼睛是雪亮的,高瓴作为近几年最成功风险投资,他投错几个?泰格作为成功的产业资本买错几家?他们是公认的成功投资专家,云春除了把公司做到上市,其余的投资全部亏,云春最引以自豪的是卖出嘉和生物赚了一笔,可是云春出售的嘉和生物仅仅30多亿,不到两年嘉和生物市值在最低80多亿最高到过160多亿。所以现在这个交易,不用大脑都可算出,谁亏谁赚,怎么可能不损害股东的利益呢?云春同志共勉:人贵在自知,脑子不好使,就要管住手,越作越死的快!

2020-12-09 21:14

一个明年就能挣钱,还有一个还不知道。菜鸟那个有价值。