看了看四个已获奖金的回答，觉得我也有望发笔小财。下面开始：


首先：《八佰》自身品质如何？
这点其实已有答案。这几年由于公映影片质量参差和评分平台倾向性导致极少有众口一词的佳片。四大评分平台豆（瓣）猫（眼）微（博大V）淘普遍高分的大概也就《红海行动》《哪吒》等几部屈指可数的片子了。再来看《八佰》，点映已四天，票房已过1.5亿，近400万人次观影，四大平台豆瓣的8.1最低，其它都在9分（或以上），这个分数已经在近年公映队伍里名列前茅了，说《八佰》是佳片无可争议！


其次：《八佰》票房表现如何？
《八佰》点映表现突出，有人酸几句：当然啦，又没强片竞争！对呀，那么多强片哪去了？《八佰》于影院复工初期尤其是票房表现低迷观影情绪谨慎时冒险迎难而上，突出票房恰恰源于优异品质和观众对国产佳片的渴求！试想，若只为休闲，复映片都不差，《八佰》不行谁会看？所以口碑效应已现，《八佰》票房表现不会差，20亿可期。有人会说，那么大投资就20亿，算个啥？这是外行话，《八佰》是战争片，是国产战争片，既受题材约束，又受类型限制，20亿将是同类型影片令人震撼的高峰！讲到这里，就不能不顺带夸一下华谊兄弟和后续不断入列的20来家影视公司，他们都是好样儿的！他们就是中国影视的未来！


最后，《八佰》能拯救华谊吗？
这个题问反了，应该是华谊能拯救《八佰》吗？而且答案已经完成了九成，其中八成是《八佰》以优异品质登上大荧幕，余二成是商业表现（不仅是票房）。
为啥说问反了呢？1、华谊从来就没到过需要“别的啥啥啥”救的地步，企业发展过程遇到些难处很正常，更别说华谊这两年所遇处境可谓前无古司了（政策的行业的舆论的自身的群殴的…）。我曾说过，同样处境放在A股3000多家公司身上，扛得下来的百里挑一。华谊扛住了，一直靠的是自身努力和信誉，纯属自救，何来拯救啊？
反倒是《八佰》这样级别（投资额、类型题材性、演员阵容配置和调动以及表演安排、上映过程和安排）的项目，若非华谊，敢问还有哪家公司能玩下来玩到现在这个份上？这不是华谊救了《八佰》么？


好了，可以给赏了摸