| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：97 | 回复：193 | 喜欢：5 |
上证指数自1991年7月15日起正式发布，其样本股是在上海证券交易所全部上市股票，包括A股和B股，反映了上海证券交易所上市股票价格的变动情况。
早在2006年开始，上证指数的“失真”就已经成为市场普遍关注的问题。至今29年，即将迈入而立之年的它依旧存在“失真”问题。
“如果以沪市总市值来看，经济总量的增长是得到了充分反映的。2000年上证总市值约3万亿元，2019年底已达35万亿元，同期GDP从10万亿元到99万亿元，两者都是10倍左右的增长，幅度相当。但为何指数总是不涨？为何沪指没有充分体现出这种增长？”中泰证券首席经济学家李迅雷提出，这些问题的原因是由于上证综指的表征性还有提高的空间。
今年两会，上证指数的编制方法问题再次被推上市场关注焦点。在编制问题上，多位业内人士达成共识，均认为需要从加权方式以及新股计入时间等方式着手。
对于即将“三十而立”的上证指数调整编制一事，乡亲们怎么看？
改调整的不是上证指数，而是所有人的观念和对标指数。上证指数再怎么调整也不可能把深市中小创股票加进来。他只要反映了上海股票的走势，就是成功的，所谓失真是跟整个股市对比，用沪市去跟全市场比，本身就是一种错误的观念。有国证A指这样的全市场指数，为什么大家不看呢？这个才是应该细品的。
越编越失真、越活越年青！财富粉碎机欢迎您！
我们也应该搞个道琼斯标普这类的，把好公司一网打尽，买指数就行了
赚指数不赚钱和赚钱不赚指数，大家肯定都愿意选后者。来赚钱效应就行，其他的都是扯犊子
“如果以沪市总市值来看，经济总量的增长是得到了充分反映的。2000年上证总市值约3万亿元，2019年底已达35万亿元，同期GDP从10万亿元到99万亿元，两者都是10倍左右的增长，幅度相当。但为何指数总是不涨？为何沪指没有充分体现出这种增长？”
，这都是些什么鬼？总市值基本与新股发行有关，与个股上涨无关
上证指数是综合指数，设计时就必然存在这样的问题。
除非完全重新设计，但是这种可能性非常小。
不过专业人士谁还看上证指数做分析呢？
30年前的编制制度不完善，早就需要更新改正了，不然07年6124的高点，再过十年也怕是迈不过了。归结原因，还是因为上证最开始的编制规则，是所有上交所股票的总市值来编制的，而不是流通市值，所以很多大盘股，比如两桶油，可流通的占比很少，但整个市值较大，往往GJD可以通过拉动两桶油来带动上证指数，自然就形成失真，所以在这方便，这只指数的编制，是需要更改的。
希望大家多多点赞，这个必须改。
其实a股并不便宜
指望涨到6000点这辈子算是没戏了。除非发生一场大的战争，全部都要重建。否则大烂臭登不上大雅之堂了
上证指数和三的不解之缘。。。。$上证指数(SH000001)$
放心，不会大起大落，沪深300，中证100，上证50，原来本身就不会纳入ST。
应该加一个把ROE连续两年低于10％全部踢出。那就长牛疯牛差不多了，