海康威视遭大股东减持不超过1.87亿股!股价能否承受住冲击?

#海康威视股东拟最高套现56亿# 5月23日,海康威视(002415.SZ)公告称,股东龚虹嘉计划在6个月内以集中竞价方式减持不超过2%的股份,即不超过1.87亿股。以海康威视最新股价计算,拟减持的最高股份数对应的市值为56亿元。

这将开启龚虹嘉最近10年间第22次减持,此前的21次减持已经让龚虹嘉套现约146亿元,再加上剩余股份对应的最新市值376亿元,累计522亿元,而当初的成本仅245万元,投资回报超过2万倍。也正因为此,龚虹嘉一宣告减持就受到市场关注。

值得注意的是,龚虹嘉以往减持海康威视股票都是通过大宗交易的方式,而这一轮计划通过集中竞价的方式进行减持。

龚虹嘉是海康威视IPO前的股东,当时持有海康威视约1.24亿股,占海康威视发行上市时总股本的24.795%。根据海康威视招股说明书,龚虹嘉在海康威视成立时出资245万元,出资比例为49%。

海康威视于2010年5月28日上市,目前总市值2800亿元,在深交所中小板中市值位列第一。根据海康威视2020年一季报,龚虹嘉是海康威视第二大股东,季末持股比例为13.43%。

截止上周五收盘,$海康威视(SZ002415)$ 总市值2800亿元,滚动市盈率为22.6倍。今年累计跌幅8.5%。2020年第一季度净利润14.96亿元,同比小幅下降2.6%

海康威视遭大股东减持不超过1.87亿股!股价能否承受住冲击?

你对海康威视看多还是看空?

@荞面的战争@铁公鸡金融@布拉克@初出茅庐2014

雪球转发:78回复:129喜欢:7

全部评论

奥哈马的巴特菲05-29 09:52

没有问题。
海康威视 的优秀有目共睹,解禁 坚持都不是问题

九方金融研究所05-27 15:09

#海康威视股东拟最高套现56亿#
$海康威视(SZ002415)$ 
对减持的看法:规模中等、影响平滑、减持≠股价承压、减持可能为投资其他

首先,减持公告需要重点关注几点:减持多少,以什么方式减持,减持有什么具体限制。

本次减持规模,说多不多,说少也不少。为什么这么说?我们把海康上市以来,所有的减持统计了出来,不看减持的绝对股数,单看减持占比(因为对市场冲击力度按百分比看更为合适,海康后来做了多次扩容,如果看绝对值肯定是越往后越大)。本次减持比例2%,和历次相比,有1.3%的、有2.6%的、有2.4%的、有1.9%,发现2%是一次介于中间的不算多也不算少的比例。

本次减持的节奏更加科学和连续了,以往的减持限制简单粗暴,比如超过2%的时候,分两次减持,每次大概1%。而这次是连续90天(自然日)不得超过1%。以前更多是大宗交易的方法,这次是集合竞价的方法。因此综上两点可以总结,本次减持的影响较之以往,会更平滑、更连贯。

而且,减持并不一定伴随短期股价承压,这要看当时的大盘情况,看公司所处的发展阶段、景气周期等等,比如2012年上半年,海康的股东不止一家连续减持,但是大家看到海康威视在12、13年上涨是很猛的。

最后我想分析一下减持的目的,我们找了大量资料,包括本次减持股东龚先生的资料,包括他投资的其他公司都有哪些、投资的时间节点等,参考海康威视上下游公司、海康威视发展不同阶段等,得出以下结论。@今日话题 

本次减持绝不是因为股东不看好公司未来发展而做的决定,通过资料我们可以看到龚先生是很多家公司的天使投资人,他所投资的公司绝大多数在安防领域,如富瀚微、联合光电、东方网力等,都和当时安防领域的发展进程有着紧密的契合。

参考龚先生所学专业和投资领域,我们可以合理推测目前投资方向应该是大数据分析方向,这也是目前安防龙头海康威视的战略从“看得清”向“看得懂”发展的必经路径。

“实体清单”影响:短期影响情绪,中长期成长逻辑不改

有人可能担心美国卡脖子,进而联想到18年中兴通讯的暴跌。那次事件影响之后,海康威视的管理层做了非常充分的准备,同时也意识到今年可能因为美国大选贸易摩擦会再次升级,因此在去年下半年就开始增加原材料库存了。

这里有一个重要逻辑,此前有人分析海康库存高企,怀疑硬件需求放缓,从而“卖不动了”,现在回头来看答案已经很明确,是管理层主动增加原材料库存的原因。如果是真的“卖不动了”,应该是产成品库存高企,而不是原材料库存高企。

所以可以得出结论,海康威视的管理层具有前瞻眼光,为防止美国卡脖子的风险,提前储备了原材料库存,本次“实体清单”事件对海康威视短期的生产活动不构成威胁,长期看好国内自主可控逻辑。

A股百晓孙05-27 13:38

5月23日,海康威视公告:股东龚虹嘉计划在6个月内减持不超过2%的股份,即不超过1.87亿股。以目前股价计算,此次减持最高股份数相应的市值为56亿元。那么后市海康看多还是看空,截止25日收市,海康跌幅仍在6%附近!
首先,龚虹嘉是海康的重要股东,可以说非常牛的投资人吧!但是海康上市后龚虹嘉一路减持,2001年龚虹嘉投资海康威视245万元成为第一大股东,如今收益超500亿。如果不减持的话,现在收益会更高的多。
我们都知道,一般股东减持有两种情况,第一就是不看好公司的发展了要变现,第二就是短期急需用钱,一般公司良性发展是很少出现减持的,除非有特殊原因。但是龚虹嘉上市后一路减持,可以说投资者已经习惯了,有网友评论龚虹嘉为“套现王”,所以说这次减持没必要太过于恐慌!
一季报业绩海康并不太差,这符合预期之内,但二季度呢?另一方,最近华为目前的情况,以及国内相关企业加入实体清单,不得不考虑海康会不会也像华为一样进一步被打压!
所以说目前海康最大的利空并不是减持,而是投资者对他的信心,如果海康股价持续如此,甚至调整,估计到时候不止外资减持,连中小投资者也会开始减持了吧!
目前华为也推出产品进入安防监控市场,而且价格极具诱惑力,这对海康有很大的挑战。智能家居产业,无论是小米,华为,天猫精灵,都有推出自己的摄像头,在智能家居摄像头这一块对海康也是不利的!
当然,就个人而言,还是对海康充满信心的,安防世界第一,AI方向转型,子公司拆分上市,毕竟海康目前已经垄断了市场,目前海康在拓展市场,也做不到把其他企业赶出市场。市场就是这样,有极大的包容性。
最后龚虹嘉选择在二级市场减持,短期股价应该有一定的承压。但是作为龙头企业长期还是看好,短期超跌还可以补。最大的利空还是投资者的信心!但是作为科技界的大白马,股价在本轮科技潮中确实是跑输了。

RICH----05-26 21:38

放心放心,龚不是清仓式减持,套现只是因为其它地方需要花钱,花大钱,海康还是大白马

花开的声音999805-26 15:39

首先,我们知道龚虹嘉是海康的重要股东,可以说非常牛的投资人吧!但是海康上市后龚虹嘉一路减持,2001年龚虹嘉投资海康威视245万元成为第一大股东,如今收益超500亿。如果不减持的话,现在收益会更高的多。

我们都知道,一般股东减持有两种情况,第一就是不看好公司的发展了要变现,第二就是短期急需用钱,一般公司良性发展是很少出现减持的,除非有特殊原因。但是龚虹嘉上市后一路减持,可以说投资者已经习惯了,有网友评论龚虹嘉为“套现王”,所以说这次减持没必要太过于恐慌!

一季报业绩海康并不太差,这符合预期之内,但二季度呢?另一方,最近华为目前的情况,以及国内相关企业加入实体清单,不得不考虑海康会不会也像华为一样进一步被打压!

所以说目前海康最大的利空并不是减持,而是投资者对他的信心,如果海康股价持续如此,甚至调整,估计到时候不止外资减持,连中小投资者也会开始减持了吧!

目前华为也推出产品进入安防监控市场,而且价格极具诱惑力,这对海康有很大的挑战。智能家居产业,无论是小米,华为,天猫精灵,都有推出自己的摄像头,在智能家居摄像头这一块对海康也是不利的!

当然,就个人而言,还是对海康充满信心的,安防世界第一,AI方向转型,子公司拆分上市,毕竟海康目前已经垄断了市场,目前海康在拓展市场,也做不到把其他企业赶出市场。市场就是这样,有极大的包容性。

海康威视还是对得起投资者股东的:

海康威视从上市到最高点接近四十倍的涨幅,对得起早期的持有者。从2010年上市到2018年,八年牛市。从2018年中到2020,这个高成长期结束。海康的问题是所有大而不倒公司的普遍问题,就是企业发展到龙头老大后,管理层的迷惘和创新动力不足。现在格力也面临一样的问题,就是经济失速,产业瓶颈的解决问题。股东减持大部分的时候,对于优秀的企业没有决定性的影响。投资者更应该关心的是公司质地本身,比如商业模式的持续性和公司产品竞争力行业前景。海康在所处行业是龙头无疑,但行业总有天花板。特别是最近几年总觉得海康的财务不是很坚挺。有点类似于中国恒大。

其实一个企业的未来表现好还是坏,主要是看企业的内在价值,以及企业的后期发展,和大股东减持不减持是没有必然的关系。我记得在去年还是前年,海康威视还被美国制裁过,可见海康威视在同行业,无论是技术实力还是品牌都是领先的,不然美国也不会制裁海康威视。

只有优秀的企业美国人才会担心你超过它,那些业绩不好的企业,根本就不会理睬。而且海康威视所处的行业应该是一个朝阳产业。再加上有国家政策不断扶持,对公司长期构成利好。所以我是觉得大股东减持的话不会对海康威视的后期发展以及股价造成太大的影响。

最后,龚虹嘉选择在二级市场减持,短期股价应该有一定的承压。但是作为龙头企业长期还是看好,短期超跌还可以补。最大的利空还是投资者的信心!但是作为科技界的大白马,股价在本轮科技潮中确实是跑输了。