| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：39 | 回复：60 | 喜欢：2 |
中行原油宝事件依旧在发酵。
4月21日，因WTI原油5月期货合约出现历史负值-37.63美元/桶，中行原油宝的5月合约出现了“穿仓”，投资人不但本金全部亏光，还面临倒欠银行1-2倍钱的地步。
据中国证券网报道，据知情人士26日透露，目前，中行尚未对“原油宝”做多投资者追缴欠款或将其纳入征信，暂且也不会追缴欠款。
不过，4月24日中行的最新公告并未提及追缴欠款相关，只表明：“在法律框架下承担应有责任，与客户同舟共济，尽最大努力维护客户合法利益。”
此外，自发组织线上投诉之后，有投资者已经收到国家信访局、银保监会地方分局的回复短信。
话题哥想问：大家如何看待“中行不追缴”的做法？在法律框架下投资者是否应该承担应有责任？你认为中行应该如何处理才算妥当？请说出你的见解。
中行暂时是明智的，暂不追缴，也不应纳入征信。
中行现在的平台在本质上和以前的黑平台没有区别，如果尊重法律的角度（为什么这么说大家都懂的，不懂得说再多也难理解），打官司中行输的可能性很大。
另外，如果中行要求投资人也“穿仓”，也得公布交易明细，中行自己的黑平台违规在前。
个人判断，中行是暂停和国内投资者的纠缠把这事儿“按下不表”，而把主要精力放在去和美国纽商所协商协调打官司去了（毕竟印度也有在这次-37美元被收割的投资者，这就不是一两家受害的事儿了）！至于和国内投资者的纠纷，中行打算等国外的官司有结果了再说吧！
中国永远是情、理、法。
就算中行完全按合同执行，但造成了这个让常人难以理解的结果，那么也会被群众认为这件事是中行店大欺客、霸王条款。
于情于理不合，合法也没用。
声明：我没有购买过中国银行原油宝产品，写这篇评论纯属看不惯中行光明正大抢劫老百姓钱包。
中国银行原油宝事件发生以后，我发现几乎所有人关注的角度都是人性、契约精神和中行的风控和操作问题，其实大家关注的角度都错了，中行原油宝不是中行或者购买原油宝的客户谁对谁错，或者谁的责任大小问题，而是中行原油宝产品本身就是违法的问题。中行的原油宝是一种理财产品吗？如果是理财产品，亏到0是正常的，但是亏到倒欠银行钱就很不正常，这相当于购买基金产品，亏完本金，还倒欠基金钱，这不是太荒唐了吗？中行的原油宝如果不是产品，而是一种买卖权利。那么这种买卖是虚拟的还是真实的，如果是虚拟的交易，中行就是黑平台；证监会连续几年打击黑平台，不应该执行双标，对中国银行的黑平台问题不闻不问吧。如果中行拿出和客户的合同就能豁免中行的责任，那么最近几年被查处的黑平台，就比窦娥还冤。如果是真实的交易，中行就是违法代理客户进行期货交易，既然是违法的交易，那么中行怎么还敢问客户追讨欠银行的钱，如果违法交易欠的钱可以追讨，那么岂不是赌博的欠债也可以光明正大的追讨了。中行原油宝类产品为什么是非法的，请大家参考下面这篇文章，“原油宝”类产品发行银行法律责任分析，下面是这篇文章的链接。"nid":"news_9426537295767748980","sourceFrom":"bjh"全面依法治国是“四个全面”战略布局之一，是依照宪法和法律来治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家。
它是中国共产党领导人民治理国家的基本方略，是发展社会主义市场经济的客观需要，也是社会文明进步的显著标志，还是国家长治久安的必要保障。
2017年10月18日，成立中央全面依法治国领导小组，加强对法治中国建设的统一领导；2018年3月，组建中央全面依法治国委员会。
中行原油宝事件完全可以变成一个推进依法治国的契机，全面深入的推进依法治国。
如果追缴，依法治国；用脚投票，挤兑破产，才更依法治国呢！！！
赞成不追缴，法庭见之后各自承担责任，是稳妥的做法！
预计最终的处理会是投资者损失本金，中行承担穿仓损失，然后（因为国有资产损失）中行的部分风控和产品设计及营销人员受到处罚。
如果中行持续追缴，对于中行来说，不仅损失了一部分客户，公司口碑下降，同时，追缴的成本也巨大，不见得完成下来会比不追缴的成本低，所以这个事件真的是给金融从业者再一次敲醒警钟，合理的适当性匹配有多重要。
这次事件中，中行想要全身而退是不可能的。
回顾下它对原油宝这款产品一直以来的定位：一款适合没有任何专业金融知识的投资小白，好玩又有趣还能赚钱的产品，原油宝评级是R3。
R3是什么段位呢？这么讲你可能会比较好理解，股票是R4级别。股票大家都清楚，在我国那是有涨跌幅限制的，最严重的情况也不至于亏掉多有本金，倒贴钱那更是不存在的，原油宝的风险等级小于股票风险等级，那前几天发生的事，难道是大家在做梦吗》如果不是，这真是啪啪打脸中行。
那投资者无辜吗？
我想这个问题，投资者也最好反思下自己。信任可以当饭吃吗？出于对银行的信任，对银行理财产品经理的信任，轻易将自己的钱投入了一款完全不做任何了解的产品中，然后直到爆仓了才发现：
我只是想要多点利息，怎么还赔了夫人又折兵！有投资者戏谑“早知如此，当初还不如去投资P2P，P2P起码亏的只是本金，也不会让你倒贴呀！”
在旁人看来，这是戏谑，但心里的苦，只有投资者自己明白。投资有风险，入市需谨慎，一直以为只是针对股市等高风险投资领域，没想到生活处处有风险，一不小心，最安全的银行都给你上一课，以后投资还是要长点心眼，再不能瞎折腾了。
众怒难容，还是悠着点比较好
一哭，二闹，三上吊，中行也有点怕了，，，，
中庸之道