股海老渔翁 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:36
更喜欢美的务实低调。董大妈更善于喊口号搞营销。例如,董大妈对外宣传现在研发人员有14000人,而本科以上人员只有13900人,前三季度研发费用同比减少8%。反观美的研发人员有12500人,本科以上人员有25000人,前三季度研发费用支出同比增长10%。预计2019年研发支出将达120亿。为什么格力净利高美的40亿?在于美的人均工资比格力高一倍,研发支出比格力多50亿。所以更喜欢美的的厚积薄发!

热门回复

2020-01-07 23:35

研发能力不是光看谁花的钱多,还得看怎么花这个钱,看管理,看研发结果,结果在哪里?看每年新增专利情况就知道啦,格力每年都是远超美的啦。

2020-01-08 11:29

磁悬浮离心机(1300rt世界之最【轴承】,国内只有格力掌握磁悬浮离心机的全部核心技术,全球只有格力和美国的丹佛斯)、涡旋压缩机(不同于日美的理论模型)、气悬浮离心机、三级双缸转子压缩机、磁阻电机(车用,中国只有格力)这些技术格力止步不前美的也得用至少5-10年才能全部追上,更何况美的至今对这些核心技术领域没有布局。

2020-01-08 10:30

美的研发人员有12500人,本科以上人员有25000人是什么意思?

不要总看研发费用啊!第一,光说研发费用高而无产出,就是耍流氓。第二,研发费用这一块,并不是越高越好,里面会不会有猫腻?

2020-01-08 00:10

研发这事和人数,资金,文化程度并不成正比,研发就是个投入大,周期长,结果不确定的事,也许辛辛苦苦研究了很久,被别人抢了先,那就啥都白费,还不如直接看拿了哪些专利

2020-01-08 09:25

格力最近出的技术含金量已经不是美的近两三年能追上的了,两家现在科技水平上差了至少两个量级以上。

能具体几个例子吗?

2020-01-08 09:26

不应该是说最近,而是说从12年开始,两家就完全不一样了。

2020-01-08 07:50

应该反过来了说,降工资是不现实的,涨工资有可能。如果格力把工资提高到美的水平,报表上利润比美的不差,但研发人员的战斗力恐怕要爆表,嗷嗷叫了

格力估值更低一些