| 发布于: | 雪球 | 回复：21 | 喜欢：12 |
你是阿里粉，阿里的壁垒没你想的那么牢固。如果那么牢不可破，不会有京东，拼多多前仆后继往这个赛道里打，而且几年打到目前的规模。我不知道阿里的第1是什么。淘宝不过抄袭了易趣而且，易趣比他早多了；淘宝收不到钱，就搞了个天猫来收割。
不过是中国有这么大的体量，14亿人口能撑起这样的巨无霸。对国家真正有核心价值，不可替代价值的应该是走出国门赚外汇的公司，或者研发不被卡脖子的技术。看美国制裁谁吧，抖音都被打，因为他打到了美国。
商品被创造出来，价值就固定了，流通到消费者手中，流通有成本，以前流通成本很高，比商品本身的价值还高，可能出厂的商品价格1000（已含税），到消费者手中要3000，中间2000是流通成本，所以以前有渠道为王的说法。现在用马云的模式，流通成本压缩，消费者可能只用1500买到同样的商品。这样做两个好处：
1.消费者生产者都有好处，消费者买到便宜货，因为便宜，可能会买更多，或者更多人买，生产者卖得更多。
2.流通过程被压缩，就业的人员必然减少，那这部分人干嘛？去从事生产啊，生产更多的商品，社会商品总量就会更丰富，成本也压低，受益的是所有人。或者去服务行业，人们可以享受更好更优质的服务，比如医生、律师、月嫂。
3.十年前空调是2000一台，现在还是2000，但这2000的购买力在不同时期是不一样的，你没发现我们买东西越来越方便，家里的东西越来越多，物质生活和质量越来越好了吗？
4.以后社会发展的趋势就是尽可能压缩流通成本，生产用智能化机器代替，压缩生产成本，大部分人从事科学、文化、艺术、服务等工作，休息时间更多。
综上，马云的贡献还不够？还没有创造价值？你说的百度，搞笑的……
你意识到会被喷就对了，你的计算不正确，第一带动效应理解吗，好几百万的快递小哥你计算了吗？农村电商计算了吗？与之配套的产业链，比如仓储、冷链技术、电瓶车呢？第二社会发展不是我们搞投资，要有行业壁垒、技术优势、不可替代，社会发展中大部分人就业于中低端产业，收入也不算高，但人要活下去、要生存，这部分问题解决才是对社会贡献大的。