| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：52 | 回复：99 | 喜欢：8 |
为引导大学生远离“非法校园贷”，进一步遏制这一校园“毒瘤”。日前，湖北省银保监局表示，将不断完善大学生信用体系建设，加大校园正规银行信贷产品供给，降低贷款办理门槛，力争按照每个学生消费贷款5000元左右标准，向全省大学生投放80亿元至100亿元消费信贷，满足大学生正常消费信贷需求。
此外，湖北银保监局和湖北省金融办还牵头成立网贷整治工作专班，制定网贷整治制度汇编，建立网贷风险非现场统计报表体系，开展网络借贷合规检查。“非法校园贷”高发势头基本遏制、存量风险有效化解，涉及金额、人数显著降低。
你怎么看官方推出校园贷产品？学生贷款的发展前景如何？![[为什么]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_14_doubt.png?v=1 "[为什么]"){kind=small}
其实花呗3k的额度已经给这些学生一定的选择，只不过他们自己的自控力差，非要再去借钱消费。根底还是思想问题并非钱不够花。反倒是银行入局给我感觉很不舒服[好困惑]
父母都还苟且活着，读个大学就贷款去诗与远方了？真的无法理解如果是真正的学费生活费困难，现在学校基本上能解决，要是因为消费问题，多少钱也是不够花的……
首先，梳理下逻辑，大学生还未工作，未从劳动中得到的报酬，大学生大部分的资金是父母给的。
其次，学校是学习的技能和知识的地方，过早的渗透大学生校园贷款消费方向是好的，但是确另一部分人学会了提前享受，提前预支，可能会出现大学就老赖的，甚至影响到个人征信，在步入社会后带来很大困扰。这就是给埋伏了一颗雷，因为大学生大部分难以理性消费。
再次，在父母不知情的情况办理了贷款，尝到了甜头的同学会以各种理由向父母要钱来偿还即将到期的贷款，偿还不了的继续向外面的高利贷来过桥，朝东补西，这样影响学业和进一步恶化造成老赖。
学校就是学校，还它一篇知识的蓝天，校园贷自身的还是网络贷应宣导和让大学生从根本上认清，不要给大学再加太多的属性了，短短的本科4年，哪有那么大的开销，何况是校园贷款，助学贷款是另外一回事。
结论是不要给大学学校添加太多的属性，让学生踏实的读书和学习技能，不要因为贷款偿还而影响学习分心。等毕业工作了你可以办任何一家银行的信用卡，大学更应该提倡延迟消费，延迟享受，把书读好把技能学扎实。所以前景不看好，至少我我要求自己的孩子绝对不能碰，要钱可以给父母打电话。
1，我认为这是一个相对的好事，相对于非法的来说没这次官方的是好事，至少能有效的避免的一些不好的事情发生。
2，建立大学生信用体系也是对的，方便以后的信用体系接入
3，大学生是成年人，为自己的行为负责，信贷合法合规也没什么问题。
但是，我不建议大学生们在学生期间搞这些，一是你没有收入来源，除非你有收入来源；二，这个容易造成超前消费，会有瘾的。
官方信贷属于在坏里面取相对好的那一个
其实花呗3k的额度已经给这些学生一定的选择，只不过他们自己的自控力差，非要再去借钱消费。根底还是思想问题并非钱不够花。反倒是银行入局给我感觉很不舒服[好困惑]
1.现在推出无异于加大在校大学生的债务。
2.对父母反而是一大笔负担。
3.我们要解决的是贫困生或者鼓励品学兼优的学生，而不是鼓励他们消费。
大学生的消费贷我觉得很鸡肋，能够向父母要到钱的人，为什么要问银行借钱。问父母要钱连本金都不用还。
至于那些不能问父母要到钱的人，父母都不愿意把钱给子女，你觉得这个人的信用怎么样？不是我地图炮，正常学生的开销，父母给点，自己打工一点，实在穷可以申请助学贷款。读书期间都需要借钱去维持消费的，本身就是信用最差的一批人。
大学生需要贷款的“消费需求”就不是“正常消费需求”
这东西哪有合法非法。。。不说利率纯属耍流氓
都不靠谱，学生贷啥款，理性消费，培养正确的消费观才是当务之急
商业是不讲道德的，说明这个生意有利可图。这个政策的推出必须经过各方的听证会，听听正反各方意见，不可以仅仅一方作出决定。最起码听听学生家长意见。直接推出是不妥当的。