| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：70 | 回复：83 | 喜欢：6 |
字节跳动今日已完成对互动百科的全资收购，持股100%。
成立于2005年的互动百科在2016年2月3日实现新三板挂牌上市，后因业绩不佳在2018年8月提交终止挂牌申请，并在今年1月16日起正式终止挂牌。截止到2019年年初，互动百科拥有由超过1300万用户共同打造的1800万词条、2500万张图片、5万个微百科的百科网站，新媒体覆盖人群1200余万人。
从互联网发展的历史来看，搜索引擎和百科内容之间是有着天然关系的；全球最大的搜索引擎 Google 依赖的是非盈利网站维基百科；在国内，百度有自己的百度百科，搜狗有自己的搜狗百科，360 也有自己的 360 百科。同时，这些搜索引擎显然也会默认推荐自家的百科词条。
字节跳动全资收购互动百科的事宜其实已经接近尾声，之所以选择收购而不是自建百科，主要是考虑到时间和成本问题。
那么问题来了，你认为收购互动百科的价值大不大？收购了互动百科的头条搜索能撼动百度搜索的地位吗？
买个互动百科就撼动百度的搜索地位？要是这能行，互动百科能混到今天这个地步么……
这个问题就比如：头条收购陌陌，能否撼动腾讯的微信地位？感觉头条收购互动百科价值不大，鸡肋而已。另，头条收购互动百科，其目的大概不是考虑去撼动百度的搜索地位，而是完善自身结构。
最多能够给字节加点分，撼动百度短期就别考虑了，百度自己作死继续作恶那还有点可能
字节跳动自己都说了：之所以选择收购而不是自建百科，主要是考虑到时间和成本问题
这是很大的问题，时间成本很重要，考虑到现在的互联网时代时间很关键，瞬息万变的，稍不注意，你就被超越了。
对于字节跳动来说这是很好的补充，对于自身的需要的一个补足，很有价值。
但是对于冲击百度，不看好
就现在这个水平，冲击不了百度，百度百科加上知乎后，这个百科能力和实际的效果是非常强的。短期看不到互动百科有什么机会的。
先说结论：1、收购价值没有那么大，但能够节省搭建团队的时间，成本未必低；2、挑战百度的地位很难，且意义不大，毕竟打败百度的不是某个搜索，而是移动互联网时代。
原因：
1、百度在PC端搜索已经建立起了护城河，腾讯当年的想进入，最终失败到投资了搜狗，但跟百度依然具备很大的差距，打败百度的绝对不是搜索；
2、移动端搜索的作用明显降低，只是做了PC端的复刻，并未实质上在Mobile端需要搜索的场景，且APP内搜索跟PC端搜索的要求不一样
3、移动互联网时代抛弃了百度，而非是在搜索上被人打败了，所以头条进入也未必能够打败
最终结论：不看好头条的此次收购，也不看好头条选择搜索这条赛道。
先解决互动百科的抄袭问题?
收购互动百科只是字节跳动产业链中的一环，节省大笔时间和成本，不值得过分解读。
至于能不能撼动百度搜索，那是另一回事情了，360搜索有360百科，搜狗搜索有搜狗百科，没见见过谁能真正撼动过百度搜索。就目前百度如此宽阔的护城河来说，真正能撼动百度搜索的，大概只有自己了，认真做内容，别瞎搞，其他产品的机会都不大。
关注我的雪球，阅读更多有内容的文章！
不会，因为习惯性
不用头条出手。内斗天王自然会让百度内部瓦解。我想百度内部员工很清楚这一点。百度的管理架构太过臃肿，层级太多，大量不干活的中层管理和技术人员，欺上瞒下。相比之下，阿里巴巴、今日头条的人员树状结构都要扁平得多。在百度，很多T5甚至就可以带小弟，很多T6就可以不干技术而以做PPT为生。百度只要保持冗余的管理架构，不纠正问题，还会继续衰落。百度员工有多痛恨经理和高T，不用多说，懂的人自然懂。
撼动不了的
1，现在的互联网巨头效应很严重，不会有很多机会给你超越的，电商挑战不了阿里，社交挑战不了腾讯，搜索百科挑战不了百度，是一个道理
2，字节跳动需要这次收购，考虑到竞争对手和自身发展的需求，这个事必须的，但是不是为了挑战百度，只是一种防守姿态，而且互动百科和百度百科差的有点大
3，谨慎不看好这次收购，主要是质量真的不行