【悬赏】三星手机市场份额不足1％！是什么造成三星的败退？

优胜劣汰，这还是消费者做出的选择

三星手机会爆炸

市场用脚投票。三星手机以前也一直用，后来不知不觉就变成小米了。后来就一直用小米，甚至其它产品也是。

一堆人在这扯产品，其实和产品无关，是韩国品牌不行了，韩国货国人觉得用得不高级了，所以就不行了，和韩国车一样，在中国卖的外国货，要想卖的好，必须让国人能装x，不能装的一概完蛋

三星公关太差了，一个电池事件彻底拖垮，现在无论出什么新款，第一评论都是怕电池爆炸，这么多年居然没人去公关这件事

价格不友好呗，三星能起来就是因为iPhone贵，然后没有国产的安卓机的时候。
小米出来，打性价比，抢了它的低端市场。
后来红蓝出现抢了中端市场
再后来华为出现，什么市场都抢了。
三星质量不一定有国内厂商好，但是价格却贵，能不输吗

反人类的操作系统，极其渣的使用体验。价格巨贵，在华为mate系列、P系列崛起后，谁还买三丧note。。

华为没掘起之前，微博上经常见人吐槽三星手机烂，不乏大v。三星从中国市场一路败退，除了中国厂商的积极进取，与三星本身的脱离市场大有关系。如三星中国高层全是韩国人，没融入中国文化，出事没有积极反应处理等等。

优胜劣汰，这还是消费者做出的选择

固守老本的设计，抵御不住国产的冲击。Note发展到第九代，特别是中间经历了爆炸事件，三星变得格外谨慎，在最新的三星Note 9上，你几乎见不到设计的突破。
相比之下，国产旗舰便没有这些条条框框与压力，以vivo NEX系列为代表，作为新开创的系列，前者以颠覆升降摄像头与零界全面屏设计，惊艳了全球，后者以双屏、三摄、星环灯再次掀起交互革命，在行业遇到瓶颈的时期，研发TOF 3D超感应与屏下指纹、超逆光与超级夜景技术，通过软硬件结合的方式打开了高端旗舰市场。
创新不足啊！

因为这几年，有的选。低端有$小米集团-W(01810)$ ，荣耀等；中端有$小米集团-W(01810)$ oppo，vivo，荣耀等；高端有华为，从上到下都有替代，并且价格合理，配置也不差，还有特别惊喜。三星的机海战术，被全面覆盖和替代，它拿什么打

三星手机会爆炸

@今日话题
首先，高定价策略难以给予品牌足够支撑度。虽然三星手机在设计和性能上依然十分强悍，但其高昂的售价还是导致其性价比太低，消费者难以为其品牌支付过高溢价，在中端手机中，和国产的小米、华为等相比，同等价格手机在系统和设计等方面也不占优。
其次，国产手机的崛起给三星以及苹果等外来品牌带来很大压力。国内手机产业链的日臻成熟，加上近年来VIVO和OPPO等公司在渠道、营销等方面的重金投入和差异化需求挖掘，精准定位。而国产品牌商的围攻，这一点连苹果也无可奈何，三星当然也无法幸免。
另外，三星受制于企业冗长的层级机制，决策效率低，直接影响其渠道及营销策略的调整。
最后，近年来韩国及三星的一些所作所为严重伤害国人的情感，中韩关系日趋紧张带来的负面刺激。如“萨德”事件等，导致国人对韩国产品抵制情绪强烈。近年来，从韩系汽车的销量大跌也可见一斑。而三星手机去年的爆炸事件也让大家对其信任度大打折扣，加之其区别对待中国消费者的冷漠态度令国人心寒。
国产手机后来居上，早期，雷军凭借小米的饥饿营销策略，为小米市场做了一个很好的铺垫，以前总是害怕我有钱买不到最新款的小米手机，口耳相传，小米成为了家喻户晓的品牌。小米的优势在于性价比和MIUI，性价比是小米手机起家的特点，自第一代小米手机开始到现在一直保持了这个特点，无论是旗舰还是千元机，在同等配置的手机中小米总能够拥有很不错的性价比。
华为的话优势就是恐怖的研发实力了，海思半导体一年光研发投入的钱就让不少厂商头皮发麻，又投入也就有收获，麒麟系列SoC就是个典型，即便仅凭这一点，华为就可以稳坐国内智能手机厂商头名的位置。然后产品系列超级丰富，从百元到旗舰再到万元以上的奢侈定位产品都全面覆盖，而且可以肯定地说，华为是国内做旗舰机最出色的一家厂商，没有之一。

市场用脚投票。三星手机以前也一直用，后来不知不觉就变成小米了。后来就一直用小米，甚至其它产品也是。

个人体会：安卓机器，和90年代的PC电脑是一模一样的。90年代的电脑市场，惠普、康佰、IBM盛极一时，然后迅速陨落。当罗永浩说要做手机时，我就判断三星在手机市场已经穷途末路了，为何？这玩意太简单了，谁都能搞。所谓的“科技含量”也只是说说而已，若不是手机体积小，现在的人富且懒，类似90年代的组装市场一定会出现，选什么配置，自己去市场买零件....
国外企业往往只喝“锅头”酒，当技术被众多企业掌握时，国外企业退出是必然的。其实，我还是羡慕三星的。