不在逆行 的讨论

发布于: 雪球回复:33喜欢:7
五大行,其实交行早已经出局,招行取而代之。11家大国股行,华夏也已经出局,北京银行、上海银行取而代之[大笑][大笑]。可以问问金融圈朋友我说的对不对。说回主题:
银行股分红比例这个问题其实很简单,既然以追求股息为目做价值投资的话,那直接用DDM模型去做一个估值不就结了?我把12年以来所有银行股做了横向一个比较,很明显:
第一,五大行的分红比例2倍高于行业均值(17%),约30%左右,11家大国股15~25%,其他0~10%——分化很整齐。可判断,DDM模型对五大行是有效的,估值曲线和价格曲线的趋势基本一致,见图底。而小银行就算了,最好别买,包商银行事件出了后,规模和利润更加受限。
第二,股利折现后,发现几乎估值是实际价格的一半,就是说,所有的银行股都已经高估,没有投资价值。这里用的经典DDM模型,财务数据wind,有兴趣可以试试。
第三,考虑到现在现代银行中间业务收入相对利息收入占比越来越大,引入剩余价值模型来估值(RE)。发现很多银行股其实还是低估的,比如招商、浦发都有持有价值,而我更偏爱招商。
[主力][主力][主力]【划重点】与其为了分红股利去持有高估的四大行,倒不如选择利润增长空间更大的股份制银行。至于如何进一步精算估值、选哪家,我需要关注加100个赞[很赞][很赞][大笑][大笑]。关键银行股太稳了,没有绝对的好坏,只有优中选优。 $建设银行(SH601939)$ $工商银行(SH601398)$ $招商银行(SH600036)$

热门回复

2019-07-10 11:58

不太对

充满了主观扭曲的判断,依然是韭菜一枚

还是招行最好!

2019-07-10 11:07

那可不一定[俏皮][俏皮]。
首先,我说的好,指的是业务做的好,估值才是买不买的关键。说来也巧,按照账面价值来排序, $华夏银行(SH600015)$ 是最高的, $招商银行(SH600036)$ 招行是最差的。招行高估是路人皆知的问题了,我就不知道为什么那么多人知道高估还在矇着眼睛买。
第二,如果把分红和折现DDM加进来,招行就更弱了。 $北京银行(SH601169)$ 北京银行、中信银行的估值明显又好很多,我标红了。
所以,先不论招行有没有价值陷阱,但我觉得在业绩差不太多的情况下,我不会选已经路人皆知的高估票,人云亦云是韭菜第一特性。你现在说谁好?

有区别吗?反正结论就是招行最好就对了~

连演艺圈都知道招行最好,华夏交行最差。还需要你来研究?真是闲得慌~

我只研究一天就知道招行最好,华夏最差了,你居然还要十年?

2019-07-10 10:22

你好,参数调了几次价格都很低(无风险利率最大,市场预期最小,还有就是beta必须低于0.5,这显然是不可能的)。
最后找到原因:银行EPS太低,随便找个喂猪的都比他们高,比如新希望 $新希望(SZ000876)$ 。四大行的EPS实在惨不忍睹,哪怕维持30%甚至50%的分红比例,估值仍然低。分红必须要在50%以上,才有投资价值。

2019-07-10 10:02

你是哪个圈的呢,脑残圈还是屌丝圈?银行业我研究了10年,你随便抓一个银行科级或者主管级以上可以看到交换数据的人,就知道交行和华夏现在有多屌丝了。