【悬赏】450亿美元、15倍PE的百度,抄底吗?

发布于: 修改于:雪球转发:114回复:219喜欢:18

$百度(BIDU)$今日发布了截至2019年3月31日的未经审计第一季度财报。财报显示,百度第一季度总营收为人民币241亿元,同比增长15%。第一财季运营亏损为人民币9.36亿元,去年同期的运营利润为人民币46亿元。不按照美国通用会计准则,百度第一财季运营利润为人民币4.01亿元,同比下降93%。一季度净亏损为人民币3.27亿元,去年同期的净利润为人民币67亿元。

截至发稿,百度股价大跌超15%,市值报454亿美元,15倍PE。

那么,现在的百度,可以抄底吗?

$阿里巴巴(BABA)$ $腾讯控股(00700)$

精彩讨论

xuyin661892019-05-17 22:13

百度垮了,是中国的进步

人生当不留遗憾2019-05-17 22:19

伟大的企业要有伟大的文化。一个靠坑蒙拐骗赚钱的企业,是不会走长久的,即使国内不出现竞争对手,它也不会成为国际企业。莆田系就是它的归宿。

咚咚87652019-05-18 06:21

百度企业太坏了,倒闭破产算了,挤走谷歌学术搜索,弄个百度文库,什么都收费,这些学术内容是谁授权给你的?跟视觉中国一个道理,有谷歌学术的时候免费,谷歌一走立马收费,鄙视

小七滚雪球2019-05-17 22:19

个人觉得现在不是思考$百度(BIDU)$ 值不值得抄底的时候,而是思考百度的份额会被谁抢走的时候。

炒股圆梦2019-05-17 22:57

宁可去买腾讯,阿里也不要去抄百度的底,尤其科技型的公司千万不要乱抄底。

全部讨论

2019-05-17 22:17

15倍PE代表的是百度的过去,不能预测将来。 
百度的生存环境急剧恶化,并且没有看到管理层拿出应对方案。 
在AI上的投入短期对财务改善远水不解近渴。

2019-05-22 20:55

提到百度,最不缺也最一无是处的,就是带着强烈的情绪喷它各种问题的人。百度从上市起十来年质疑一直未断,期间各家厂商也向百度发起过挑战,然而正如sns之于腾讯一样,搜索的格局也一直没有被颠覆,原因是什么?除了先发优势外,百度做搜索需要对大量页面数据进行结构化积累,而搜索引擎“用得越多越好用”这句话中,“好”这个词的本质,用现在最时髦的话说就是AI,所以百度做AI的布局,尤其是对通用数据的学习这块,具有先天企业能力圈内的地缘优势。
回过头来说百度的亏损,大部分观点都只提及了宏观经济的原因,却选择性忽略了百度在AI方面的投入。
所以在我看来15PE的百度是一个值得捡漏的机会,唯一的遗憾是这家公司暂未进入对岸黄毛的嘴炮射程内,不然估计还有更好的折上折捡漏点

2019-05-18 10:51

百度在横向发展自己业务时太缓慢和盲目了,PC时代的独领风骚和垄断性屏蔽了双眼。李一开始坚持百度专注,不关心其它是不对的,互联网竞争没有边际,谁也不知道明天哪个几角旮旯里冒出来一个业务完全不相干的公司会击败你,你所能做的只能是不断延伸自己的领域,把护城河建的离自己核心业务越远越好,能圈的地越大越好。但是,不能把精力盲目的放在完全不相干的领域,这样会浪费自己的战略时间。马后炮来看,O2O业务、金融支付、贴吧商业化等等举措都非常失败,印象中最深的就是有段时期每隔一两年李就要说all in某个领域,然后不久就证明方向错误、业务亏损,损失金钱是次要的,损失时机才是致命的。我一直以为字节跳动这类公司应该诞生在百度的体系中,因为它在移动互联网拉开大幕的时候,技术实力应该说是bat中最好的,并且搜索引擎的算法和今日头条的算法应该是可以一脉相承的,李作为一个搜索领域的大拿被以往的成就蒙蔽了双眼,没有看到自家算法优势和其延伸扩展能力,真的太不应该了。想想看,今日头条系产品如果诞生在百度体系内,哪怕很长一段时间会拖累自身的财务报表,投资人都会对百度青睐有加,而百度的体量也会站上at的水平线上,也不会为了自身的盈利疯狂制定缺乏人性的KPI,进而影响到自己的社会声誉。再想想,头条系诞生之初第一个和它发生摩擦乃至战争的是谁--百度。我想百度的管理层当初看到头条系出现时肯定是傻眼了,完全想不到还会有这样一种方式可以侵蚀自己的主营业务、甚至未来会抽干它的现金流。现在想来,当初百度竟然会拉下面来怼一个新兴公司是真急了。后来,头条系从新闻分发扩展到在线阅读、在线短视频等等领域是那么自然而然--根据算法寻找应用场景,这多么明智。直至抖音的诞生可以说终于引起腾讯深深的忌惮,腾讯和百度一样看到了,头条系现在在侵蚀自己的用户时长,而更令它讳莫如深的是抖音在和它争夺年轻人、争夺年轻人关系链,这才是头腾战争的根本原因,一如头条在侵蚀百度的广告主引发争斗一样。5g时代来临,互联网商业又将面临深深的变革,出现各种机遇和危机,百度是否能够面对?我不看好,因为它离用户越来越远。当然,阿波罗平台如果能够成功肯定会支撑起百度的未来,而且会是一个相当美好的未来。但是,它至少受到两方面的牵制,一是各巨头的充分竞争--甚至将不再局限于国内,而是和世界上互联网巨头的充分竞争,成功与否充满不确定性;二是硬件上的限制,决定你高度的不仅仅是你自己,更是汽车硬件厂商,这很无奈--就像当初奠定bat地位的不仅仅是它们自己的努力,更是电信三巨头(现在是三巨头和中国铁塔),不然像外国公司的效率,怎么可能给这些互联网公司在短短十几年内带来十亿级量级的人口红利,没有这些红利也无法吃成一个巨头。决定百度未来的窗口没有多少了,甚至两三年内如果延展不到另一个清晰的和现在自身强关联的有强盈利预期的领域,百度很可能成为下一个雅虎--上一代互联网广告业务主营商(门户网站)。当然,到时候百度如果缩减业务,仍然会活的好好的,毕竟搜索引擎是刚需,用户只会减少使用量,不可能完全抛弃它--但活得滋润就比较难了。

2019-05-17 22:15

百度就是垃圾,干了多少坏事大伙都知道。

2019-05-22 19:35

不值得!下午四点钟的太阳会越来越暗。买股票是投资未来,百度的未来在哪里?领航者创新能力有限,经营水平不高,尤其道德底线很低,这样的企不值得拥有!

2019-05-20 10:38

如果是长期投资,百度肯定不适合抄底。
百度是一家靠广告业务生存的公司,但是在人工智能时代,到时可能都不用搜索引擎了,大家都用语音找信息,你怎么在上面卖广告???谷歌也有这个困境,谷歌做了很多尝试,比如说,AI相机Clips,硬件设备谷歌眼镜,等。但是至今都没看到有什么好的解决方案。
在这个问题解决前,或者说转型成功前,我认为都不是抄底的好时机。

雪球怎么越来越反智,明显雪球整体智商在下降,跟头条抖音基本一个水平

2019-05-18 19:01

百度不倒,天理难容!

2019-05-18 16:38

一家有道德缺陷的公司,有什麼必要去抄底? 世界上有其他好公司可以選擇。

2019-05-18 12:03

百度老板夫妇没有做错任何事,只是进行利益最大化,然后不忘捐款买点心理平衡,顺便还可以收割名誉。任何人在这种环境里面都会这样做,无可厚非。可惜没有人会问为什么我们就掉入了这样一个环境了?