17-21年费用百分比为:20.38;18.96;16.36;12.76;10.53;逐年减少;可见明阳在降本增效这块做的不错5年的时间降低了一倍;
金风智能
18-22年费用百分比分别是:14.53;13.18;12.46;15.45;12.41;虽然略有下降但是幅度空间不明显;
运达股份
17-21年费用百分比分别为:16.55;15.43;15.02;12.33;13.77;毛利率偏低;净利润基本就没超过5%;未来继续杀价的情况下,可能不赚钱!
因为明阳跟运达22年年报没出来,简单拉开看下三家公司1-3季度的基本情况做下对比:
可见:明阳,金风,运达三季度费用占比分别为:6.8;13.49;13.89;远远领先金风跟运达有7个点,这可是营业额的7个点,看金风22年的净利润不过5.25个点,运达从来就没有超过5个点的净利润。不得不说明阳的四费确实控制的非常不错!
总结:由上图可知,近几年金风跟明阳的毛利润几乎都是接近的,唯有运达的毛利比前面两家要低个5%左右;可见金风4季度杀的有多狠,四季度的营业额全年占比43.75%;但是利润却没有增加;明阳的净利润也不会太好;得益于明阳的费用控制比金风好,我预计明阳第四季度应该还是微有盈利最差5-6个点左右;按往年明阳智能第四季度占比营业额大概在32-33%左右;预计4季度营业额应该在111亿左右;所以4季度预最差在6亿左右纯利润±1亿吧。今年纯利至少42-43亿左右
这是对比最差的结。用最差的来比较比较有安全边际。
总结:其实最好的结果是跟三一对比;19-21年费用占比:25.52;15.14;12.92三年时间降费一倍跟明阳同样优秀;在对比22年前三季度(明阳6.8;三一9.62);而三一第四季度预告将近6亿净利润;净利润应该是9.7%;按这个算明阳应该有10个亿在第四季度;所以明阳有可能有45亿的净利润。这主要看明阳第四季营业额有多少,是否隐藏利润到23年!
除了降本增效优势,明阳海风技术优势,众多零部件自己造优势;加上基本面未来社会新增的用电量主要是风光等新能源提供,还有风电一直没有打开国外市场的期待。加上目前这个估值,风险系数已经不高了。最差明年明阳也就这个业绩,最差有8-10点纯利我相信还是有的。
做过公司的都清楚,同行之前的竞争最差就是没钱赚。养工厂。亏本做生意几乎是不可能的,所以只要卷起来最差明阳也能赚8个点;再差怎么也能做到30多亿利润吧,无非就是PE升到15PE;明阳我是觉得值15PE的。未来值得期待。
只要战略不出错,三一跟明阳目前会成为市场的佼佼者的。其他的如果无法降本增效,那被淘汰无非时间问题,技术革新也是降本增效的重要一环。
全部讨论
这种财务指标的历年统计只能大致看看,实际中会因各种因素带来不同的影响。例如,大型风机销售会带来较大数额的销售费用的增加,因为这其中需要较多的售后保障服务、研发费用的增加,既可能是当期研发项目一直不成功增加的费用化支出,也有可能是公司对于科技发展的加大投入、而且三费中还有很大的占比来自职工薪酬。
难道一味的,通过削减员工工资、降低研发投入、减少售后保障服务,带来的费用成本降低就一定是好事?不是这样的,具体情况需要具体分析。而这些都不是简简单单看个历年费用占比就可以知道的,需要更加详细的阅读公司完整年度报表。
你看看筹码分布。26-28的套牢盘一堆,都在等解放军。还有年报。一季报,是不是还能保持增长率不好说,这时候没有大资金来拱的。你看看光伏那些业绩增长的都照跌不误。
一般企业都会大致评估自己做某个项目至少要保证多少利润合适,然后公司的成本是多少,以及做这个项目费用平摊是多少,小公司如是,大公司也如是,我们不是专业人士,只能根据数据预估下,我只需要了解它目前是这个行业最优之一二,是否真的做到降本增效,不能说费用降了就削弱工人工资,降低研发收入吧,行业工人工资差不多,低了人家会跳槽啊,我也可以说成本来一个人能干的活,有些公司一定要两个人干,那不是增加费用?看看明阳的高管年薪跟金风的差距哈。我只觉得目前估值最低即可。