喜大普奔：国产疫苗有效性不输国外MRNA疫苗，安全性吊打国外MRNA疫苗
智飞生物重组蛋白新冠疫苗自 2020 年 12 月 12 日开始，陆续在我国湖南省、乌兹别克斯坦、印 度尼西亚、巴基斯坦和厄瓜多尔开展国际多中心III期临床试验，计划入组 18 周 岁以上普通人群共计 29000 人，按照 0、1、2 月的免疫程序共接种 3 剂疫苗。
截止到本次数据分析日，实际共入组 28500 人，其中疫苗组 14251 例、安 慰剂组 14249 例。共监测到全程接种后的主要终点病例数 221 例，对于任何严 重程度的 COVID-19 的保护效力为 81.76%，达到 WHO 要求的新冠疫苗有效性标 准。其中对于 COVID-19 重症及以上病例、死亡病例的保护效力均为 100%。
目前已完成大部分主要终点病例的基因分型，初步分析结果显示:对 Alpha 变异株的保护效力为 92.93%;对 Delta 变异株的保护效力为 77.54%。
本研究安全性数据结果显示:总体不良事件/反应的发生率，疫苗组与安慰 剂组无显著差异，安全性良好。
已完成的III期临床试验关键数据结果证明，重组新型冠状病毒疫苗(CHO 细胞)在符合本临床试验方案的人群中具有很好的安全性和防病效果。$智飞生物(SZ300122)$ $华兰生物(SZ002007)$ $沃森生物(SZ300142)$ #华兰生物闪崩跌停！发生了什么？#
精彩讨论
老芯儿2021-08-28 15:37没感染——疫苗有效；感染了——症状减轻；重症了——挽救生命；死亡了——偶合症
小熊猫爱吃虾2021-08-27 19:42这说法。像每年的年终总结，优点总是有的，看什么角度什么口径。
渺_不可言2021-08-27 23:37上市公司发布的官方公告，评论区竟然引来一帮无脑喷子，不禁让人感叹，忍不住要怼几句：
一种是见到国内研发疫苗数据上来就喷的，认为国内无论如何赶不上国外的崇洋媚外思想。医学是最讲究实验和实证的，防护率和安全性数据都摆在哪里，智飞新冠疫苗任何严重程度的保护效力是81.76%，针对重症及以上、死亡的保护率100%，这个保护效力的数据不较好，什么较好？难道国外的月亮就比国内园，那你就滚到国外去、别在国内呆着，也别打国内疫苗，别挣国内的钱，别在国内消费好了。
第二种是无脑认为MRNA疫苗好的，估计是买了MRNA疫苗赛道股的，屁股决定脑袋。我也是智飞和沃森生物都有仓位的，而且我可以负责任的说，80%的球友没有我持股沃森的时间长。去年沃森卖泽润的时候我就在，后来进沃森的无脑喷子当时你们当时在哪里？当时雪球有几个人站出来为沃森说话，你们是不是像机构一样说李云春董事长不靠谱，用脚投票让沃森吃了-20cm。后来沃森13家肺炎疫苗出了业绩、有了MRNA概念，一帮苍蝇才盯上来的。我现在依然认为沃森生物是个有研发信仰的好公司，但是大家没有必要投资了沃森就黑其他疫苗，更何况智飞是实实在在为抗击新冠肺炎疫情做贡献，人畜无害啊。
第三种是纯粹无知瞎喷的，说什么国内也做实验（国内做实验是为了要安全性的数据懂不懂，测试正常人打了疫苗会不会有副反应），说什么安全性不一定比MRNA好（结论都说了：总体不良事件/反应的发生率，疫苗组与安慰剂组无显著差异。新冠疫苗是MRNA技术路线第一次用来开发疫苗，是没有办法的办法，你心怎么就那么大觉得安全性好呢，国外MRNA副反应的事件还少吗），还有担心重组蛋白疫苗不能激发细胞免疫的（这到可以理解，没有看到智飞二期实验发布在《柳叶刀》上的数据）。
脑袋是个好东西，是用来思考的，无脑喷容易显出你的智商。$智飞生物(SZ300122)$ $沃森生物(SZ300142)$ $华兰生物(SZ002007)$
给韭菜讲事实2021-08-27 19:30对于任何严重程度的 COVID-19 的保护效力为 81.76%
这数字是没有统计轻症和无症状感染者,不是防感染保护率,
另外各国参加的人数没有公布, 如果是国内和地广人稀的乌兹别克斯坦人数很多数据更无价值.
$沃森生物(SZ300142)$ $智飞生物(SZ300122)$
全部讨论
没感染——疫苗有效；感染了——症状减轻；重症了——挽救生命；死亡了——偶合症
这说法。像每年的年终总结，优点总是有的，看什么角度什么口径。
上市公司发布的官方公告，评论区竟然引来一帮无脑喷子，不禁让人感叹，忍不住要怼几句：
一种是见到国内研发疫苗数据上来就喷的，认为国内无论如何赶不上国外的崇洋媚外思想。医学是最讲究实验和实证的，防护率和安全性数据都摆在哪里，智飞新冠疫苗任何严重程度的保护效力是81.76%，针对重症及以上、死亡的保护率100%，这个保护效力的数据不较好，什么较好？难道国外的月亮就比国内园，那你就滚到国外去、别在国内呆着，也别打国内疫苗，别挣国内的钱，别在国内消费好了。
第二种是无脑认为MRNA疫苗好的，估计是买了MRNA疫苗赛道股的，屁股决定脑袋。我也是智飞和沃森生物都有仓位的，而且我可以负责任的说，80%的球友没有我持股沃森的时间长。去年沃森卖泽润的时候我就在，后来进沃森的无脑喷子当时你们当时在哪里？当时雪球有几个人站出来为沃森说话，你们是不是像机构一样说李云春董事长不靠谱，用脚投票让沃森吃了-20cm。后来沃森13家肺炎疫苗出了业绩、有了MRNA概念，一帮苍蝇才盯上来的。我现在依然认为沃森生物是个有研发信仰的好公司，但是大家没有必要投资了沃森就黑其他疫苗，更何况智飞是实实在在为抗击新冠肺炎疫情做贡献，人畜无害啊。
第三种是纯粹无知瞎喷的，说什么国内也做实验（国内做实验是为了要安全性的数据懂不懂，测试正常人打了疫苗会不会有副反应），说什么安全性不一定比MRNA好（结论都说了：总体不良事件/反应的发生率，疫苗组与安慰剂组无显著差异。新冠疫苗是MRNA技术路线第一次用来开发疫苗，是没有办法的办法，你心怎么就那么大觉得安全性好呢，国外MRNA副反应的事件还少吗），还有担心重组蛋白疫苗不能激发细胞免疫的（这到可以理解，没有看到智飞二期实验发布在《柳叶刀》上的数据）。
脑袋是个好东西，是用来思考的，无脑喷容易显出你的智商。$智飞生物(SZ300122)$ $沃森生物(SZ300142)$ $华兰生物(SZ002007)$
对于任何严重程度的 COVID-19 的保护效力为 81.76%
这数字是没有统计轻症和无症状感染者,不是防感染保护率,
另外各国参加的人数没有公布, 如果是国内和地广人稀的乌兹别克斯坦人数很多数据更无价值.
$沃森生物(SZ300142)$ $智飞生物(SZ300122)$
在国内进行对最终的疫苗保护率计算没有影响。
详细说明：疫苗保护率=（对照组发病率-接种组发病率）/对照组发病率*100%
假设对照组和接种组分别为500人，对照组发病率为10%，也就是有50人发病，接种组发病率为1%，也就是有5人发病。那么最终的疫苗保护率为（10%-1%）/10%=90%。
国内进行三期临床试验意味着国内的接种组和对照组发病率均为0，假设国内三期临床试验规模为对照组和接种组均100人。此时对照组整体发病人数不变，为50人，接种组整体发病人数也不变，为5人。
疫苗保护率=（50/600-5/600）/50/600=90%