| 发布于: | 雪球 | 回复：7 | 喜欢：0 |
回复@申文风: 靠性价比是维持不了高利润率的，论性价比Iphone肯定不是最好的，但是利润率肯定是最高的，小米最大的问题是没有自己的生态来维持高利润，一旦受到其他竞争者的几乎0利润的硬件的阻击，小米就会被迫降低利润空间，就算年出货量10亿部又如何，从财务投资上仍然是个二流公司。雷军显然认识到这个问题，每次发布会都强调小米是个互联网公司，这就说明未来小米的利润肯定不来自于硬件，而是作为一个移动终端流量入口来产生变现能力，这个模式类似当年的网址导航，当然小米更复杂，可变现的手段也更多，比如做应用软件市场，但是小米选择的Android是个开放平台，虽然可以内置一些变现服务，未来会不会被使用者替换成其他服务，这个就要看小米的能力了。总体来说，我觉得小米40亿美金市值，存在比较多的泡沫
回复@上官信: 可怜的海尔，呵呵。其实普遍来说，使用起来海尔空调也并不会太糟糕。普通消费者而言除了品牌偏好，还应该更多考虑性价比和自身需求。当然这里不是说哪个品牌好不好，性价比高不高的问题，而是应该更多从普通消费者角度去考虑问题。
回复@寻找Alpha: 确实$海尔电器(01169)$除外。记得海尔是当年第一个要求售后穿鞋套进客户家，并有电话回访制度的公司，搞得很多人对海尔的印象是“服务好”。我父母前两天要换台空调，就想买海尔的，被我严厉制止，换成$格力电器(SZ000651)$的了，哈哈
回复@寻找Alpha: 华为P1的淘宝价格也到2000左右了，小米刚出来的时候确实性价比高，现在只能说一般，硬件和芯片公司的产品线是生命周期，米2的28nm芯片碰上苹果果真悲剧。。小米CPU是ARM的A8架构，相比A9还是有点差距