<匯港通訊> 希教國際控股(01765)在今年6月27日在港交易所發布「清盤呈請的最新資料 押後清盤呈請聆訊」，並接受有關媒體訪問，聲稱公司與債權人之間存在「誤會」。
持有人特別團體發聲明指，希教國際控股繼續公然無視其法律義務，並在其未於債權人進行實際接觸這一事實上蓄意誤導其股東及整個市場。對此，持有人特別團體表示十分失望。
持有人特別團體將採取一切必要措施保護自身權益。強調仍對希教國際控股的財務和商業模式，以及整個教育行業的基本面和中國經濟的前景充滿信心。他們將盡一切可能減少公司管理層和董事會的行為對包括員工、學生及家長在內的眾多持份者的負面影響。
持有人特別團體對希教國際控股的聲明作出以下澄清：
其一，公司於違約前逾一年時間內（直至2023年9月其決定蓄意違約時），一直就如何在24年3月償還債務與債券持有人討論。公司對其24年3月需要履行賣出期權義務、全額償還債務有充分的認識。
其二，債權人24年1月向公司發信，要求其確認其償還計劃。而公司對此不予理會。相反，公司的董事總經理於23年12月的業績會上向市場表示「不討論可轉債償還問題，確保會平穩落地」。港交所的信息披露規定並不妨礙董事會響應該團體的信函，該信只是要求公司確認會在到期時償還債券，而非「平穩落地」。公司所用措辭當初已引起債券持有人警惕，因其表明有計劃蓄意違約，與管理層早前於債券持有人的持續對話完全矛盾。公司其他債務均按面值支付，而非「平穩落地」，為何這隻債券就與別不同？
其三，在24年3月違約後公司與債權人的會議中，公司沒有任何計劃和提議，無視其償還義務，因此債權人團體繼續其清盤呈請；
其四，在香港法院的法律程序將繼續進行，並根據法律確定債權人權利的有效性，這是正確、公平和透明的過程；
其五，唯一能夠恢復公司聲譽的雙贏方案是股東依照其義務確保債券得以全額償還，這於本行業和其他行業所有有償付能力、健康的企業在全世界任何一個可信的司法管轄區內所採取的解決方法相同。而且公司實際控制人擁有巨額財富、海外資產及其他多種途徑，足以輕鬆償還債務。儘管公司一直強調其在作出努力，但至今仍未向債權人提出任何有誠意的具體方案；
其六，在今次惡意違約中，公司董事會自作自受，將面臨更多潛在的法律後果，持有人特別團體認為該行為不負責任。
本案中唯一的「誤會」源自希望教育現任管理層，他們認為可以隨意逃避債務，或不合理地強迫債券持有人接受損失。法例明確規定公司的義務；如果公司董事會繼續選擇無視這些義務，將會依法承擔相應的後果

一个想趁火打劫，一个想不要脸赖账，都不是好鸟啊。

楼主认为，本案下一步怎么演绎?

链接打不开，可以把内容截图分享一下

明报的链接总可以了吧
网页链接

yahoo的网站大陆看不了的