| 发布于: | 雪球 | 回复：6 | 喜欢：0 |
并没有刻意选择年化低于3%，只是设置了一些风险参数，导致只有年化4%以内的被筛选出来。现在所有的理财都在改为净值化，货基也不是保本型的产品，只是低风险而已。所以货基的收益一直在降，你说的2.6%收益是不是也比前几年降了？
短债的风险肯定是高于货基和现有的一些理财产品的，但是收益也会更高，你看表里面有些年份是有4%+的，如果风险更高一些，到5-6%也是有的。所以说闲钱可以分两部分放，货基和短债均有，这样承受一定风险，获取更高收益，又不失灵活性。
你发的几个参考貌似没看到有30天免赎回费的。不同人需求不一样。短债只是替换活期和货基的一个方式，是求稳定和灵活。如果要追求收益或者愿意投放1年以上，那当然有更多更好的产品，比如长债和固收+。对于短债来说0.3%的额外赎回费用已经不小了，因为还有管理费和托管费，加一起不少了。
你这里面都是长债，长债要想100%胜率是需要1-2年周期的，而且赎回基本都要2那就没有短债的灵活性了。华夏中短债2020最大回撤2.41，我也不敢买！而且0费率赎回基本都要2年以上！我选择的都是近5年最大回撤在0.6以内的，鱼和熊掌不可兼得！