大部分学中医的朋友，第一反映就是去买一本《黄帝内经》来看，首先这肯定是一件好事。
---
早先我自己下决心学中医，是因为在上下班路上听了好几年的国学，突然听到《梁冬徐文兵解读黄帝内经》，便痴迷了好几年，听了十几遍。
这个《梁冬徐文兵解读黄帝内经》确实为华夏中医文化起到了重要的推动作用，值得肯定和推荐，尤其是中医完全没概念的人，想开始养生的人，合适听。
---
不过话说回来，这个讲座，更多的是讲汉字与中医知识，对于学习开方子来说，帮助不是太大。
据多个网友反馈，徐老先生已经不接诊，而是在开养生练功培训班了，也在接药材的广告。
说实在的，那个广告的药材，祛湿什么的，我们中药方剂里，几乎很少用的。普通的白术茯苓干姜炙甘草，又便宜又好用，脾经上寒湿是我们常用的两个方根。
而且祛湿单独一根脾经是不够的，每个人六经都要兼顾才有效，所以药方都是7-10味药相互配合的，
===
说回来
已故中医大师胡希恕老人，在他的录音书籍里也说《内经》和《伤寒》是两套东西，当然他没详细讲怎么个两套法。
为什么要学会《伤寒》暂缓读《内经》？
---
首先，《黄帝内经》是很多个先辈写的，所以凑成了九九八十一篇；
很多人的集合，自然缺乏统一的框架，这对于初学者来说，是致命的。
学《内经》即使三年五年也不会开方子，相反，学《伤寒》一周可能就可以用方子了，因为《伤寒论》帮我们把方子都写好了，只是会不会用，用得对不对的问题了。
---
当然，要灵活应用，光背熟是不够的。
比较令人苦笑的是，很多名医排长队，开方大多数情况下是在背诵原方。
一方面，令人振奋的是，背原方，也能对付不少病人，而且效果惊奇；
另一方面，多数病人，用原方是不够的，需要灵活拆解才行。
多数所谓名医，很多网友去看了，效果也不好，就是因为不会灵活拆解。
===
第二，最重要的
《伤寒论》是讲中医的入门根本〖六经辨证〗这个框架；本身六个篇章就是用六经来命名的。
只是大部分人都没弄明白，太阳病就是太阳经上的病。。。反而不断争论，把大部分初学者搞得稀里糊涂。
尤其是很多中医药大学的教授，新冠的方子，都会开反，你说怎么教出有合格的中医学生。
前些天看到台湾官方推荐的新冠方剂〖清冠一号〗，一大堆寒凉药在里面，黄芩金银花鱼腥草。。。这怎么能治好新冠？！这怎么一剂见效？！
说到低，就是《伤寒论》的《六经辨证》没学会。
===
第三，《内经》有她自己的价值
在掌握了《伤寒论》的《六经辨证》，会开方子了，会给家里的老人、老婆、孩子，看病的时候，再看《黄帝内经》，就有很大的帮助了！
《内经》从理论的高度，解释了很多《伤寒论》中方剂的原理和奥妙。
比如，“东方青色，入通于肝。。。其畜鸡。。。”
再联系到，如果你会用，会拆解《伤寒论》的小柴胡汤、乌梅丸，以及名方逍遥丸，你就有更深刻的体会了。
当然初学者，不推荐先读《内经》。
===
第四，《内经》的缺点
最大的缺点，是多讲脏腑论！
初学者，一旦陷入脏腑论的思维，就很难走进正道了。
市面上，很多老中医，胡子都白了，庸医仍然大把。他们的方子，就是典型的脏腑思维，没有〖六经框架〗思维。
广告里很多脏腑思维，什么脾虚祛湿，什么咳嗽肺热啊，这样思考，一个简单的感冒，一个简单的鼻炎，永远治不好！
总之
前面的文章写过，初学者，很多书，不要啥都看！
《伤寒论》《黄帝内针》《人体经络手册》《刘渡舟注解伤寒论》就这几本，尤其是〖六经辨证框架〗都学会，肯定超过现在市面上的各省名医！
快下车了，就写这么多！
黎明素问
写于G3262
20231115