2019-10-12 22:55
造假往低了造也是服气了。
例:9月份
牧原每头售价:销售收入19.22亿÷72.52万头=2650元
正邦每头售价:销售收入12.88亿÷52.21万头=2466元
基本相等。说明正邦商品猪体重正常,没得猪瘟。养殖成本都差不多,利润应该等于牧原的70%左右。7、8月份也一样。
三个月加起来
牧原出栏211万头,收入44亿,利润13.87亿;
正邦出栏140万头(牧原的66%),收入28亿(牧原的63%),利润3.3亿(牧原只有的24%?问题在这!)
利润应该是牧原的50%-60%,实际只有24% 。
正邦的正常利润是8.3亿左右。
13.8亿×60%≈8.3亿。
可是少了整整5个亿。8.3-3.3=5(亿)
5个亿花到哪去了?这么大笔钱如果说不清楚,肯定是造假!证监会举报。
造假往低了造也是服气了。
造什么假,死了的全算成本,卖140万头的背后如果还有几十万死猪不就正常了。
墓园如果是标杆,A股真走到尽头了
首先售价,牧原有猪仔,拉低了部分头均售价,而正邦没有,这体重就拉开了差距,也就是正邦有疫情,而牧原没有或者少,其次成本,这几天讨论区都说烂了,正邦比牧原高3-4元/公斤,具体原因可以看帖子参考,所以利润差距出来了。
出栏是买外面的猪转手再卖,假出栏
先发一个出栏环比超预期的公告,股价却不涨。然后出业绩公告。这说明是早安排好的。我就是被出栏公告骗进去的,现在看出正邦管理层丑陋的嘴脸。公司公告和解释的情况可信度太低。
计算器坏了吧
傻子,两家成本能一样么?
养殖成本14元
真佩服这些买猪肉股的胆量