吾将上下而求索-电子烟未来政策方向大胆推演

发布于: 修改于:雪球转发:43回复:43喜欢:75

本文是《路漫漫其修远兮-对近期电子烟市场和政策的8点解读》的下篇,随着政策的陆续公布,我在上篇文章中的解读也一一兑现。

首先是征求意见的落地时间,当时预计快了,没想到隔了一天,26号就发布了。

其次是当时我就说了322征求意见稿就一句话的事情,不会有具体的内容的。

第三是今天国标的征求意见也出来了,其实当时也给大家解读过。

过去的已经过去了,投资最重要的是在现有事实的基础上判断未来的发展方向。今天大股东给大家说说对今后电子烟政策发展方向的判断。

一,后续政策时间节点

国标的征求意见稿今天(2021.11.30)已经发布了,估计在几个月之内就完成征求意见并正式公布。国标正式生效后,应该会陆续落地电子烟各环节的具体细则,比如生产企业怎么管、品牌商怎么管、终端销售怎么管等等。预计在国标正式发布后,会很快跟上。最慢的应该是税收问题,因为税收法定的原则,相对来说比起实施条例的修订更复杂,预计可能在未来1-2年内才会逐渐落地。

二,电子烟国家标准相关问题

1,合成尼古丁被排除在外

从定义上来看,电子烟烟油中添加的尼古丁只能来源于烟草提取。这点其实也很合理,因为如果允许合成尼古丁的话,中烟将无法通过《烟草专卖法》来控制尼古丁的供应量,会造成市场的混乱和无序。目前FDA对合成尼古丁依然没有相关限制,但是我个人判断,迟早也会有所行动。因为目前大家使用合成尼古丁主要就是想钻政策的空子,绕过PMTA审核,钻的太厉害了,一定会引起监管的注意。

2,口味限制宽松,但留有保底条款

根据我的调研,122种添加剂临时白名单依然可以做出目前市面上接近40%的口味。相对于美国禁掉了除薄荷以外的全部口味,我们国家的标准可以说是相当宽松了。

但是,作为世界上最聪明的监管机构,当然也要留一手,所以加了一个保底条款,进可攻退可守,把企业拿捏的死死的。

3,可添加烟油的电子烟“一刀切”

为了提高安全性,防止人为添加非法添加剂,今后国内电子烟将全部是封闭式的电子烟。

4,儿童保护功能定义模糊,今后会是一个创新方向。

这里明确了电子烟要具有防止儿童启动功能,那么这个功能是防止小孩误触误吸,还是具有识别功能可以防止青少年故意吸食,目前还不太明确。如果仅是前者,那么通过特殊的开机流程就很容易实现;如果是后者,可能需要添加指纹识别之类的ID识别系统,可能会大幅增加成本。

5,尼古丁浓度2%

与欧盟标准一致,低于美国。短期利空,长期可以通过技术升级来提高尼古丁传输效率,逐渐达到目前3%以上尼古丁浓度的效果。

6,吸电子烟有害健康

估计今后电子烟包装上都会印上“吸电子烟有害健康”。

三,322修例中“参照”的三种可能行

322修例的落地已经排除了电子烟被“一刀切”的风险。这点大股东一直以来的观点都是非常鲜明的-电子烟不会“一刀切”。相信关注看过我直播的朋友印象会更深。在最悲观的时刻,很多雪球大V也一直在唱衰电子烟就是第二个教培。我也始终亮明自己的观点,当时很多小伙伴还私信我,那个人又在怼你啊,你怎么不去回击他呢?而我一直也没有和任何人争论,因为我知道赢得争论的唯一办法就是避免争论。投资还是赚自己认知的钱,管好自己的钱、管好客户的钱、对自己的钱负责、对客户的钱负责就够了。至于那些从教条思维出发的人,又何必跟他争论呢?赢了他也不给我一分钱,输了我也不会赔钱,还浪费了我看书、调研、写报告的时间。

电子烟不让卖“一刀切”的风险解除了。但是怎么卖“一刀切”的风险依然高悬。

下面我从三个方面来分析一下电子烟会怎么卖。

1,“参照”为名、“按照”为实

参照一词留给了大家无限的瞎想,似乎“上”可以按照市场方式快速发展,“下”可以专卖专营将民营企业排除出电子烟市场。

如果最终的细则是采取根据卷烟的严格专卖专营,此种情况下,悦刻等品牌商国内业务将不复存在,中烟将全面接管电子烟生产、流通、销售等各环节。思摩尔、合元、卓力能等厂家将成为中烟的烟具供应商。

2,民营企业可以参与生产、制造、终端销售环节,但中烟垄断批发环节,由各地烟草专卖局进行统购统销。

这种情况类似医药领域的“两票制”。思摩尔等代工厂将生产好的电子烟卖给悦刻等品牌商,悦刻等品牌商再将产品卖给各地中烟,由中烟卖给终端销售网点。此种情况下,目前品牌商和终端之间的各级代理将不复存在。

3,中烟只对各环节进行牌照管理,不介入实际运营。

这种情况下,中烟只起到监督和管理责任,只做裁判员不做运动员。只要符合要求的生产厂家、品牌商、终端销售网点都可以申请相应的牌照。

四,三种假设,哪种概率最大

需要说明的是,每种假设都存在一定的可能性,概率因人而异。

我的判断,第二种可能性最大。

首先,第一种情况可能性最低。

因为如果是这种“一刀切”的话,大可不必这么麻烦,征求这么多意见,还拖了这么长时间,一张A4纸的红头文件不就OK了。所以于情于理,第一种可能性都不太大。

其次,第三种可能性也不大。

因为如果只是发牌照的话,跟目前的状况其实没有太大区别,大家还是该怎么卖怎么卖,就是多了一个申请牌照环节,可以淘汰一部分小作坊,对主要的玩家几乎没有影响。所以如果采用第三种方案,似乎又有点小题大做了。毕竟酝酿了这么久,最后难道就这么简单发一个牌照就完事了吗?

所以我认为中烟一定会下场,但是不会完全下场。

中烟会把控最重要的流通环节,把生产和销售环节留给企业去完成。这样既能起到监管和税收的作用,又能保护目前产业链众多参与企业的利益,在“一刀切”和“放着不管”之间找到一个平衡点。

具体来看,我认为会有以下几个具体措施:

1,烟叶提取尼古丁企业全部由中烟控制。中烟根据市场需要向生产企业供应尼古丁,同时禁止任何电子烟生产企业添加合成尼古丁。

2,生产企业必须满足国标并需要向中烟申请生产资质。目前头部企业如思摩尔比亚迪、合元、卓力能等都应该都可以拿到牌照。

3,品牌商需要满足一定条件后跟中烟申请经营电子烟产品资质,所有产品必须先卖给中烟的销售公司,然后再由中烟卖给终端零售网点。

4,目前所有电子烟零售网点必须申请“烟草专卖零售许可证”(有可能会增加专门的电子烟版本)。学校500范围不允许申请,200范围不允许重复申请之类的条件有可能会成为硬性指标。

5,批发环节统一由中烟各省分公司负责,品牌商和零售商全部接入中烟进销存系统。

6,征税,有可能会由低到高,逐步将税率提高到目前卷烟水平。

路漫漫其修远兮,吾将上下而求索-屈原

道路又窄又长无边无际,我要努力寻找心中的太阳。

在电子烟行业寻找太阳的过程中,我个人的事业也在摸索中前进。上个月我正式离开了工作一年的沃虎投资,加入雪球旗下斯诺波(SNOW BALL)投资担任嘉源成长私募证券基金的基金经理。在沃虎投资工作的一年中我管理的沃虎价值一号产品,实现了41.96%的收益,为客户带来了还不错的回报。今后在雪球平台会结交更多朋友和客户,希望大家一如既往的对我多批评、多包容、多关注,我也会把自己所学、所想、所见多分享给大家。

谢谢

Yours 一手大股东-成嘉源

 #今日话题#   #电子烟新规出台相关概念股大跌#   $思摩尔国际(06969)$   $劲嘉股份(SZ002191)$    $金城医药(SZ300233)$  #调研百家中国上市公司#

精彩讨论

沿途有你19842021-12-01 01:00

第二种概率其实不大,烟草专卖管理局和中烟名义上是管办分离的,强制卖给中烟并不现实且让人诟病,最多是物流统一,进信息化系统统一管理。最大的可能第二种的一部分和第三种相结合。

拾贰怒汉2021-12-01 08:07

我父母在县城开杂货店,知道中烟服务水平太烂了,要是市场竞争分分钟被秒杀,烟的种类也不是按需供给,畅销的品类供给也有上限,消费者往往被动买自己不喜欢的烟,如果第二中大概率思摩尔的产品差异性还有用吗? 感觉前途渺茫

沿途有你19842021-12-01 01:05

其实也不需要指纹,电子烟只要有个蓝牙模块能和手机连接,由手机识别人脸就行了,并且在购买烟杆时采集人脸,买烟弹时实名制和用户配对,这样还能把微商渠道搞死。

凌晨四点的蜗壳2021-12-01 01:05

感谢大股东分享

全部讨论

2021-12-01 01:00

第二种概率其实不大,烟草专卖管理局和中烟名义上是管办分离的,强制卖给中烟并不现实且让人诟病,最多是物流统一,进信息化系统统一管理。最大的可能第二种的一部分和第三种相结合。

2021-12-01 08:07

我父母在县城开杂货店,知道中烟服务水平太烂了,要是市场竞争分分钟被秒杀,烟的种类也不是按需供给,畅销的品类供给也有上限,消费者往往被动买自己不喜欢的烟,如果第二中大概率思摩尔的产品差异性还有用吗? 感觉前途渺茫

2021-12-01 01:05

其实也不需要指纹,电子烟只要有个蓝牙模块能和手机连接,由手机识别人脸就行了,并且在购买烟杆时采集人脸,买烟弹时实名制和用户配对,这样还能把微商渠道搞死。

2021-12-01 01:05

感谢大股东分享

2021-12-01 11:00

谢谢大股东的详细分析,受益良多,有几个问题盼能拨冗回复:
1、如果按照第二种方案的话,那么其实是由中烟统一了渠道管理了,目前电子烟靠渠道来取胜的策略失效了,那么对品牌商来说,未来靠什么来胜出呢?
2、卷烟有口味差异和价格差异,所以各品牌有各自的用户群体,那么现在使用相同雾化技术的品牌商(比如都用思摩尔),同样是薄荷味,是否口味差异呢?
3、你觉得在新的政策下,思摩尔将以什么策略选择品牌商,假如中烟也有自己的电子烟品牌,思摩尔是否会选择和中烟品牌合作,在这种合作中,是否意味着思摩尔议价地位降低,是否存在思摩尔被迫中断和其他品牌商合作的问题?
4、目前,思摩尔和海外客户的合作是什么样的?海外客户电子烟的份额是靠什么取胜的?思摩尔和多家海外品牌商合作的话,这多家合作的品牌在口味是否存在差异化?
5、在未来的监管形势下,思摩尔的竞争格局是往有利还是不利方向发展?
如能回复,不胜感激。

2021-12-01 09:19

专卖局和中烟公司该到了政企分开的历史节点了,改革必须深化

2021-12-01 07:58

从zy对烟碱的提取规定以及对卷烟的管理来看,第二种的可能性最大。现在很多品牌控制了整个产业链,未来给一家企业发三个牌照的可能性不大,因此品牌很有可能只参与其中一项。另外渠道销售也很有可能不再是目前这种密集型的各种品牌店,很有可能成为品牌集合店,就像现在销售卷烟的情况一样,这个看最近怡亚通的动作也能看出些端倪

2021-12-01 10:54

认同其中大部分,但是销售方式可能会实行第三种,毕竟烟草管理局也发布了最新的文件说了要管理创新证照分离了

2021-12-01 10:00

电子烟合法化是确定的事,对思摩尔来说是个利好!销售端我估计第二种结合现有电子烟并存的可能,只是加盟商估计纳入中烟管理