发布于: Android转发:1回复:3喜欢:1
《两次全球大危机的比较》笔记:
1,共同背景在重大技术革命后,技术创新引起大繁荣,繁荣又是萧条的原因。
2,出现经济繁荣后,政府都采取放任政策,对市场经济缺乏监管。埋下产业失衡,收入分配差距更大,经济投机性更强等隐患。
3,收入分配差距过大是危机前兆。图表显示最富的1%家庭收入占总收入在1928年和2007年达到23.9%和23.5%。(21年报道老美已经达到了27%)
4,政策空间被挤压,政治家为了选票会承诺更多的福利。导致社会福利安排过度。
5,大众处于极端投机的心理状态,贪婪达到前所未有的程度。大量举债进行高风险投机。
6,两次危机都和货币政策有关。过于宽松的货币信贷政策会使经济泡沫恶性膨胀。
7,危机爆发后,市场力量不断挑战令人难以信服的政府政策,实施正确的政策困难重重。市场力量从来都是高度政治化的力量,需要从经济和政治多角度认识问题。
8,危机发展有特殊的拓展模式,不可轻言经济复苏。要对可能出现的重大风险必须要有充分准备。
9,危机只有发展到最困难的阶段才有可能倒逼出有效的解决方案。
10,危机具有强烈的再分配效应,它将导致大国实力转移和世界经济秩序的重大变化。

全部讨论

02-07 11:35

政策思考,
目前两个场景必需预防,一是危机升温产生的巨大市场震荡,二是危机迫使一些国家转嫁灾难走向变换的战争。
谋求个人利益和国家乃至全球利益的最大交集。

2023-08-11 14:30

高层决策对形势判断非常正确,但是也不会轻易出政策,也就是托而不举,指望像欧美一样出大规模的福利政策基本不可能。以我们这个保守的底线思维来看,碧桂园全爆了估计也就逼出准备好的5%的政策