不明真相的群众 的讨论

所有可以投入股市的资金可以视为持有等于买入，但是并非所有现金都可以视为可以投入股市。

理性是第一位的，但是完全摒弃心理波动去做决策，这个执行起来太难。人性的弱点现在还克服不了，所以现在我买入比持有要求的安全边际更高，就是为了缓解情绪问题....

一，先讲逻辑：我只知道对一个股票，只有三种状态：买入，持有，卖出。如果买入=持有是符合逻辑的，我可以用同样的逻辑证明持有=卖出。
二，从买入，持有，卖出，这三者的触发条件上，很显然也是不一样的。每个人的考虑点是不一样的，包含所谓的心态吧。对于一只稳定的绩优股，5～10PE，你可能会买入，20~30可能会持有，60就会卖出，虽然没有明确的临界点，但这三种状态是明显有区别的。之所以有人认为持有＝买入，那才是一种观点，而是事实。

卖出后再买入，心态绝对不一样，我打保票

买入属于多方，持有属于潜在空方

就像婚前和婚后

持有=买入是事实，那为什么同样价格持有与买入的心理感受不一样呢？这个疑问通常出现在目前价格远大与成本的情况下，如果下跌了，价投们都会认同持有=买入。
之所以上涨后心理感受不一样，我的理解是框架效应。持有暗含“最初买入价格”+“当期收益”，买入把参照点指向了“现在的价格”，“现在的价格”大于“最初买入价格”，甚至远大于，导致了愿意持有但不愿意在此价格买入的错觉。
个人观点，尚不成熟，欢迎指正。

在未来的收益上是事实，但是在心理上是不同的。

我们从“数学”的角度来探讨下这个问题。题目：持有是否等于买入？答：假设，持有≠买入，则它的逆否命题为：不买入=不持有。若逆否命题成立，则当你持有某只股票，你就必须得不停的买入，否则等于不持有，这与事实不符。SO，假设不成立。结论：持有=买入[摊手]

也可以说对纯粹理性思考的人来说差不多。。