今天看到那个比较流传广泛的文章 ，什么守山之死。我对此发表比较强烈的看法。
你选的赛道就是一个拥挤的赛道。 你选了这样的赛道就必须承受这样的结果。 从更宏观一点讲，不管你是做打板还是做t0，你只要是依赖于这些制度的东西，你就会有制度的风险和政策的风险，这是你做投资必须承受的。 就像我们炒股就必定会承担熊市的结果一样为什么我们承受三年的熊市，你们可以天天做超额，你没有熊市的下跌风险，正是因为你有政策风险啊。要不然所有人都去搞你那个了。 人家教科书上都写了投资会，面临着制度风险，政策风险，市场风险，为什么？你只能接受市场风险，不能接受政策风险 人家在政策上还把房地产给抽贷了，还把互联网给打击的，还把这个医药给集采加反腐了。为什么你的量化不能够被暂停卖出呢？ 每一种策略都会有它的风险，你要充分认识这些风险？你认知不到的风险就是不合理的风险吗？ 我感觉他们完全没有道理，难道要让你们顺利卖出，让中国股市崩盘，让中国经济崩盘？在整个社会管理当中一定是稳住大局要紧，在跌大部分中产都破产了，这些量化的都已经赚了这么多年的钱了，我深深怀疑他们就是为了挽留客户，在那里打苦情牌。
来了股市，输了就要认!
很简单的一个道理，如果我们股多的人年化10%到15%的目标，经历30%到50%的回撤，大熊市可能要六七十的下跌。怎么会有一个策略出现了？所谓的量化机构出现了，所谓的宏观对冲出现了，就能够有10%到20%的回撤做了年化20%的收益呢？
这科学合理吗？这正常吗？只能说只有时间不够，拉长看也是要跌50%才合理。
量化公司再继续做大已经严重违背了常识！！！