韭菜韭菜_快乐韭菜 的讨论

平台现在杀死小微企业的方式不是通过完全竞争，而是高额的平台税（这一点上政府鼓励小微，平台杀死小微），以及无序扩张下亲自下场通过资本优势玩的垄断

现在的萎缩归于平台实在有失偏颇，居民负债率到了这个程度，消费提振无论如何都极为困难。反倒是培养出的品牌将来有出海竞争的可能。目前的出口不振，很大程度上也是作为产业链一环的低端商品，这种出口模式随着我国经济的发展、用人成本的提高，本身就不太可能长久的维持，早晚是要占据产业链上游，通过技术和品牌获取利润高点

目前看，利弊已经清晰，本来高层希望看到的是新的增长，新的就业，实际上是新的萎缩风险，几何式的失业增长率，还有事实上平台经济是扼杀品牌，不是创造品牌，你可以去看看单纯从平台经济中新成长出来的品牌寥寥无几，大多数以前就打出美誉度的实体经济品牌，而且这些品牌不得不参与平台经济的内耗，也是弊大于利，更像是囚徒效应，进退两难。

目前观察到的，形成了品牌的，还是以电子产品为领头的一批在网购平台脱颖而出的厂商，或是性价比、或是服务质量、或是个性化差异，都有过人之处，可以与国外同类竞争甚至有所超越

个人见解，仅供讨论，完全错误也说不定

市场统一我是这么看的，现代经济的发展方式下，趋势上一定是跨区域、跨国界竞争（得益于越来越发达的物流体系和成本），对内的统一市场，一方面减少生产、消费环节以外的内耗，另一方面，竞争会带来强者越强的局面，从而形成少数极有竞争力的寡头（这是现代经济不可避免的），在对外竞争中才可能获得优势。虽然有内耗嫌疑，但这种竞争是良性的，整体生产效率会提高（比如可口可乐对其他厂家的真正优势在于价格，根本优势在于成本）

这个确实是，平台越看越像“政府”，它们能做的事情，想做的事情太多了，之前都没怎么意识到这一点。

监管是一方面，主要还是这种平台经济属性国家认识不足，特别是当初轰轰烈烈起来太过于热闹，能冷静思考的人不多，或者说是这种声音被淹没了，还有你提的好处可以仔细说说吗？我目前觉得越统一越不好

平台带来的加速商品流通，打碎地域化垄断，在市场统一化中的好处也是巨大的，不能说因为带来竞争就因噎废食。平台化真正的问题在于平台自身带来的垄断属性，以及平台功能类似小政府，又缺乏监管以及负责能力带来的一系列恶果

从消费者领域看，毫无疑问是在培养品牌，可以回忆或者查阅一下资料，在平台经济兴起前，国内没有任何可以与进口商品同台博弈的消费品品牌，只有价格战一条路径（类似长虹赔本卖电视）；而到了今天，几乎每个品类都有可以不降价就与进口产品相媲美的品牌出现，拥有足够竞争力。当然，对于广大低端玩家来说是毁灭性的打击，只能更进一步压力利润率