业务规模没迪安诊断好,凭啥市值贵两倍?所谓龙头溢价其实是狗屁,要我说龙头估值应该打折,因为体积大不好增长。。。
回首这笔交易,我常常感到懊悔,最懊悔的是看错了基本面,没能预计到房地产见顶后行业规模会发生萎缩,白白浪费了两年时间。但有球友告诉我,这笔交易我实在很幸运,因为我再晚几个月卖出,那就要蒙受巨大的损失了。
这个行业主要有三个公司,另外两家叫垒知集团、红墙股份,估值一直比苏博特低。如果当初我买入时选择了垒知集团(蓝线)、红墙股份(绿线),结果可能就不会那么幸运了。
同样的时点,买相同行业的三个标的,经历了同样的行业变迁,从结果来看,买最贵的结果最好。
说了这么多,仍然是“龙一享有溢价”的观点。同一个赛道,跑得最快的公司确定性最强,即使我们出价过高,最坏的结果是推迟两年享受净资产收益率。跑得第二快和第三快的公司,相比于龙头,应该有一些折价,折扣率是多少,我觉得很难计算,只有到了能一眼定胖瘦的阶段才能看出来。
回到金域医学。从有记录以来,金域医学的净利润复合增长率高的令人咂舌。以下图最后一列数字计算,无论是按2014-2023,还是按2019-2023计算,复合增长率都超过30%。
不仅如此,还有以下优点:
1、 行业潜在空间大;
2、 行业集中度高,三巨头占比超过60%;
3、 目前阶段可以不停的研发新检测方法,从而提高业绩;
4、 格局比较稳定,除了公立体系外,不会有新竞争对手加入;
5、 无周期性影响;
6、 规模越大,成本越低,盈利能力越强;
7、 轻资产;
8、 现金流非常好,缺憾是有一堆应收账款,好在欠款方是医院和政府。
注意,我还没提极具想象力的数字医检。已有的这些优点,足以让公司享有最好的估值溢价。事实也的确如此。即使最近两三年因新冠拉低了估值,金域医学自上市以来平均TTM估值也在46.83倍。
如果继续保持30%的净利润增速,那么50倍估值是合理值。
如果某一年发展受到阻碍,年营收增速只有5%,相信净利润增速也能保持15%,给予30倍估值不为过。这种情况,自2017年以来还没有发生过。
如果剔除新冠应收账款影响,目前的估值大约是25倍,它低估了一半。
大道说,要选那些生意模式好的公司。$金域医学(SH603882)$ 是我在A股里能找到的最佳商业模式之一。
业务规模没迪安诊断好,凭啥市值贵两倍?所谓龙头溢价其实是狗屁,要我说龙头估值应该打折,因为体积大不好增长。。。
除了公立体系外,不会有新竞争对手加入........这一点才是最叫人担心的。国内和国外最大的区别,就在于政府资本的介入。医保资金肯定是一年比一年窘迫,国内现在的整体氛围也是不可说。
前期好几个省级地方政府发文,要求医院能做检测的项目,不外送,检测必须是医院收费,不能第3方收费。
所以想想第三方检测机构的前途,有很大的不确定性。这才是金域医学和迪安诊断最的的隐忧。
仅就商业模式来说,金域医学并不是很好。前期投入大,后期业务需要垫款,下游医院和上游的主要供应商,例如罗氏等都非常强势。但正因为难做,一旦做大后,新进入者就很难挑战其地位,业绩比较稳定;并且在前期投入完成后,现金流会有较大改善。
看了你的所有分析,感觉金域医学对我来讲依然是一道高分考题,难点在于到底公立医院未来外包检测的动力在哪,什么时候会发生有利于第三方检测发展的变化。此外政策走向如何。
不不不,我们只能估平均15%的增长,这已是极好的平均增长了。
格老说过“我不相信他们能以如些之高的速度增长,他们做不到……”
他说的就是15%的平均增长,好像指的是麦道夫业绩,后来证明格老是对的。
平均15%是极高的增长,30%的增长是不可能持续的。
外行吹爆
作为14亿人口的大国,ICL是未来发展前景广阔的行业,260亿市值换算成美元不到50亿,所以长期持有,必能收获满满!赚大钱要靠格局,格局越大赚的越多!
你对估值好像有什么误解