金域医学,极好的商业模式

发布于: 雪球转发:0回复:18喜欢:15

有球友友情提醒我说,买入估值不低的票得谨慎。的确,金域医学半年报净利润为2.73亿,全年按5.46亿计算,对应昨天收盘市值254.1,动态估值为46.5倍。拿同行业的迪安诊断来对比,如果按照相同的算法,迪安诊断的估值为20.7倍。如此便宜的迪安诊断都无法摆脱一路下滑的局面,买这么贵的金域医学,局面能好到哪里去呢。

这种分析有一定的道理。在这里,我想说说我的理由。熟悉我的朋友,可能知道我曾高位买过一只做水泥添加剂的公司:苏博特。买入点在图中蓝线处,然后一路持有两年,发现预期的基本面变化没有到来,于是找高点抛出,两年大约收益30%。

回首这笔交易,我常常感到懊悔,最懊悔的是看错了基本面,没能预计到房地产见顶后行业规模会发生萎缩,白白浪费了两年时间。但有球友告诉我,这笔交易我实在很幸运,因为我再晚几个月卖出,那就要蒙受巨大的损失了。

这个行业主要有三个公司,另外两家叫垒知集团红墙股份,估值一直比苏博特低。如果当初我买入时选择了垒知集团(蓝线)、红墙股份(绿线),结果可能就不会那么幸运了。

同样的时点,买相同行业的三个标的,经历了同样的行业变迁,从结果来看,买最贵的结果最好。

说了这么多,仍然是“龙一享有溢价”的观点。同一个赛道,跑得最快的公司确定性最强,即使我们出价过高,最坏的结果是推迟两年享受净资产收益率。跑得第二快和第三快的公司,相比于龙头,应该有一些折价,折扣率是多少,我觉得很难计算,只有到了能一眼定胖瘦的阶段才能看出来。

回到金域医学。从有记录以来,金域医学的净利润复合增长率高的令人咂舌。以下图最后一列数字计算,无论是按2014-2023,还是按2019-2023计算,复合增长率都超过30%。

不仅如此,还有以下优点:

1、 行业潜在空间大;

2、 行业集中度高,三巨头占比超过60%;

3、 目前阶段可以不停的研发新检测方法,从而提高业绩;

4、 格局比较稳定,除了公立体系外,不会有新竞争对手加入;

5、 无周期性影响;

6、 规模越大,成本越低,盈利能力越强;

7、 轻资产;

8、 现金流非常好,缺憾是有一堆应收账款,好在欠款方是医院和政府。

注意,我还没提极具想象力的数字医检。已有的这些优点,足以让公司享有最好的估值溢价。事实也的确如此。即使最近两三年因新冠拉低了估值,金域医学自上市以来平均TTM估值也在46.83倍。

如果继续保持30%的净利润增速,那么50倍估值是合理值。

如果某一年发展受到阻碍,年营收增速只有5%,相信净利润增速也能保持15%,给予30倍估值不为过。这种情况,自2017年以来还没有发生过。

如果剔除新冠应收账款影响,目前的估值大约是25倍,它低估了一半。

大道说,要选那些生意模式好的公司。$金域医学(SH603882)$ 是我在A股里能找到的最佳商业模式之一。

全部讨论

2023-10-26 19:03

业务规模没迪安诊断好,凭啥市值贵两倍?所谓龙头溢价其实是狗屁,要我说龙头估值应该打折,因为体积大不好增长。。。

2023-10-26 11:23

除了公立体系外,不会有新竞争对手加入........这一点才是最叫人担心的。国内和国外最大的区别,就在于政府资本的介入。医保资金肯定是一年比一年窘迫,国内现在的整体氛围也是不可说。
前期好几个省级地方政府发文,要求医院能做检测的项目,不外送,检测必须是医院收费,不能第3方收费。
所以想想第三方检测机构的前途,有很大的不确定性。这才是金域医学和迪安诊断最的的隐忧。

2023-10-26 09:52

仅就商业模式来说,金域医学并不是很好。前期投入大,后期业务需要垫款,下游医院和上游的主要供应商,例如罗氏等都非常强势。但正因为难做,一旦做大后,新进入者就很难挑战其地位,业绩比较稳定;并且在前期投入完成后,现金流会有较大改善。

2023-11-07 16:46

看了你的所有分析,感觉金域医学对我来讲依然是一道高分考题,难点在于到底公立医院未来外包检测的动力在哪,什么时候会发生有利于第三方检测发展的变化。此外政策走向如何。

2023-10-26 11:05

不不不,我们只能估平均15%的增长,这已是极好的平均增长了。
格老说过“我不相信他们能以如些之高的速度增长,他们做不到……”
他说的就是15%的平均增长,好像指的是麦道夫业绩,后来证明格老是对的。
平均15%是极高的增长,30%的增长是不可能持续的。

2023-10-26 10:32

外行吹爆

2023-10-27 13:03

作为14亿人口的大国,ICL是未来发展前景广阔的行业,260亿市值换算成美元不到50亿,所以长期持有,必能收获满满!赚大钱要靠格局,格局越大赚的越多!

2023-10-26 11:13

你对估值好像有什么误解