麻袋儿 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:8喜欢:4
从供应链的角度,浙商银行确实不错,它的起步相当早,大该在90年代的末期,并且商会同盟的联保连坐,亲朋好友的担保之类都做过,但也是容易导致一荣殊荣,一损殊损,比如正大系的P2P清盘,就类似于这样,商会联保也没保住,当然可能是其他的ZZ原因。其中的关键还是在于银行对企业还债能力的敏感度、不如与之有业务联系的企业,而供应链核心企业因为业务联系密切,更有利于在一旦发生债务危机的时机上具有主动性和利己性,甚至帮助债务危机企业转移资产来规避债务,留下银行空余恨。当然随着区块链等技术的全面运用会有所改善。就目前的情况,在供应链金融这一块,我更看好供应链中的头部企业的联通作用,作为资金微调池子更合适。比如$物产中大(SH600704)$ ,在各方面表现,比如风控上、平台建设、资产周转率、比如盈利指标等综合都表现不错,在化工、能源等特种要求的储运方面也有优势;$厦门象屿(SH600057)$ 已经涨了一波,也是不错的一家企业,之前的概念是玉米,除了供应链上的优势,尤其是农产品,还有铁路物流上的布局;$建发股份(SH600153)$ 在之前利用资金池开发房地产有很大资金成本的优势,在历史上是很不错的商业模式,当然这一条也成了现在的掣肘。

热门回复

2020-11-05 07:58

离200W始终差一点点,好比是树上的桃子想去摘,跳来跳去就是差那么一点点够不着,直流口水[赚大了]

2020-11-05 07:54

可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒。强烈反对滥发新股抽干股市的流动性,但又不得不去申购他。好不容易中个签却又暂缓上市[摊手][摊手][摊手]
感叹投资赚钱之艰难!

2020-11-05 02:44

平台有技术投入,但更重要的是有场景,这个是数据的来源,是风控的判断根据。
场景上,银行比不上供应链核心企业。

那来低吸抄底不正好[斜眼]

渣渣行你赚了不少了啊[大笑]

这表情[滴汗],是在心痛蚂蚁之事吗?

2020-11-05 06:51

[囧][囧][囧]

这是浙商狠的地方,特别是在可复制场景化花了大力气,财报中其他银行成本收入比大降而浙商银行的大升也佐证了这点!为战略、为未来重兵投入是值得的,供应链金融的市场空间巨大,容得下不止一家银行,也容得下其他平台企业!