确实,没有滴滴时候,黑出租横行,出事的太多了。
滴滴顺风车的很多车主的素质是没有下限的,很多可能之前是闲散的无业游民,相比出租车司机,毫无顾忌。当然顺风车的车主素质高的也有许多,滴滴要做的是通过某种审核,提高审核门槛,把这部分低素质的车主出去,通过信用,房产证明,甚至有无子女等综合评定,这些条件会让人在犯罪时有所顾虑,并考虑犯罪成本。回过头看这两起案件,犯罪者都是无产无后,犯罪没有任何顾虑,大不了烂命一条。
滴滴做得再好,也无法杜绝事件...问题是滴滴现在做得太差了。
首先我赞同滴滴实际上让这类事件更少了,也让破案时间更短了,不应该因为某一个事件就关闭,这个是不合理的,但是针对这两天发生的事情,我认为滴滴是有百分之九十的责任的,一个已经被投诉的司机第二天又被投诉有害人迹象,本来是可以避免的一件事情,最后却以一条生命为代价,说明滴滴并没有因为前面空姐事件引起一定重视,所以群情激愤就不难理解
屁股决定脑袋的文章
这文章写的完全没水平,看来你分析问题事件的能力一般。大家重来没有通过滴滴消除犯罪,而是滴滴作为公司法人,在配合警方打击犯罪时如此傲慢,是谁给了滴滴勇气?
这话说得好像滴滴已经做得足够好似的。在这起事件中,滴滴不要说及格,给个负分都不为过。