猪肉股，是我今年以来一直跟踪和交易的标的，也贡献了较大的收益。但也有很多朋友跟踪猪肉股，也交易过，但却是以亏钱告终。
（一）
研究能力是一方面，但交易的技巧有时更为关键。对基本面的研究和理解，无法保证我们对企业的认知就是正确的，有时候从交易的角度去解释，可以清晰地发现我们认知上的错误或者欠缺。
8月6日收盘后，正邦科技发公告：公司 2019 年 7 月销售生猪55.90 万头，环比增长33.22%，同比增长30.63%；销售收入9.01亿元，环比增长23.99%，同比增长69.53%。8月7日，我曾发文说“周期一直都在，成长的信号再次出现，今天我准备出手了”。并不是说说而已，那天我真的出手了，就买的正邦科技，而且立马就亏钱了。
8月7日高开冲了一下，就一直回落，当天成交量20亿并不小，收了一根大大的阴线。当天的走势，可以说是难看至极。
不妨想一想，假如你也是在8月7日买了正邦，遇到了这种情况，下个交易日是持有还是卖出？
我们并不是全知全能，这是投资者最应该具备的谦逊精神。具备谦逊的品质，才会老老实实地认错。我第二天是果断卖出了，原因是市场这样走，肯定是我理解错了或者认知上有欠缺。在非明显的趋势性牛市或者熊市的时候，我觉得市场还是很有效的。不卖出的亏，我以前吃过。在交易的世界里，犯错不可怕，可怕的是不认错。北新建材，去年第二季业绩预告，具体数据不去翻了，当时大概是业绩很好，增幅100%+吧，当天一样的，高开冲高回落了。当时，我扛着一段时间，而且认为是市场错了，最后止损出局。
北新建材那一次，我真的错了。那一次基本上是北新建材业绩增速的高点，随后增速环比都是下降的趋势。市场比我聪明多了。
正邦科技这一次，我也真的错了。市场并不认为7月的出栏量环比增大，就是成长性证实的信号，这只是我当时的一厢情愿。
好在我老老实实地认错了，不然第三天跌9个点会让我不知所措的。
（二）
先说8月15日，农村农业部的公布7月生猪存栏量的数据，生猪环比降-9.4% ，母猪环比降-8.9%。真的有点超预期了。可怜的猪猪们还在继续倒下！这种消息吧，其实也是好坏参半。有人认为，猪少了，价格还会涨；有人则认为，猪都在死，上市公司也会遭殃。但是，现阶段的周期逻辑是众人皆知了，成长的担忧才是关键点。所以，这个消息在当时的节点，市场并不认为是利好。
正邦科技，8月22日中报的披露才打消了成长的担忧。生产性生物资产及消耗性生物资产环比增长不错，就是手里的生猪和母猪存栏量都增长了，这才打消了市场的顾虑。以上是我的理解，市场放量大涨也验证这次应该是对了。当天28亿的成交量，接近9%的涨幅，应该是大资金都返场了。相比而言，天邦的生产性和消耗性生物资产是双降，走势就要弱很多。但是我并没有当日就追进去，因为我的仓位在科技股里，我当时并没有换股。
后面两日连续缩量小幅度回调，这是我愿意看到的，说明之前的想法，市场并没有证伪，而且买进筹码主要是持仓没动的，所以，星期一进场的时机对我而言是最合适的。后面两日的涨幅没让我失望，也让我坚信了研究和交易是相辅相成的。
（三）
当然，每个人的交易体系是不一样的。我的体系要求买入后不愿承担较大的亏损，争取买入后就尽快脱离成本区，所以，对于买点的把握，我自己倾向于要做得很好。买点的把握，我认为是对市场情绪的一种把握。个人的感悟是，在趋向平衡后又打破平衡，是最适合自己的买点。
当然，也有人买入后可以承担较大幅度的账面亏损。每个人都不一样，所以，每个人的体系都不一样的。这也是大师们反复说的，做投资、做交易，必须要深刻了解自己。成熟的投资者，我认为不仅是要对企业要有一定的研究能力，在能力圈内看懂一些东西；更重要的是，面对市场的起起伏伏，结合自己的性格、财富预期，形成一套稳定的体系。
说上面的东西，是要强调方法的重要性，是要强调合适的研究和交易体系，才是稳定盈利的前提。
还是那句话，交易，是基于研究和持续跟踪，买入就持有，没那么简单。
本文首发于微信公众号：基本不吃面