ssail 的讨论

你看到的只是报表上的数字，股东们也只能看到这里。而且也是看了静态的一年的数字。
而研发投入是一个持续性的过程，是一个累积的过程。
更重要的是，研发成果也不只是看投入一个维度。更重要的是效率。
其实我挺佩服华为的一个管理理念，聚焦。找准方向，聚集全身力量汇于一点。突破一点。
在这点上，格力与华为很相似。
其他二者，看不到。起码其决策者缺乏长远发展的眼光。只知道生吞硬咽炫财技。缺乏核心竞争力。

上年纪的人，不用电，指的是电费

物以类聚，人以群分。
不同的发展理念，吸引不同的投资者。
你继续投资你的美的，我继续投资我的格力。何必鸡同鸭讲？
咱谁也别想着说服谁。
更没有谁说服谁的义务。
所以你就看看我的，我也看看你的，咱不争论了好吧？就当消遣了。

美的的业务线众多，摊子大，自然要的研发人员也多，经费自然就上去了。

华为研发费用是格力的多少倍?格力至今到底研发出来了啥？为什么经常会有格力粉丝跟华为绑定在一起?

美的研发经费是格力的一倍

不关心那个，见识过他的产品。他研发再多也是无用功。更别说只是报表上的数字。更别说只是一年报表上的数字。

肯定还有新的企业被收购，到时候研发费用还得拉大，研究人员还得增加[斜眼]

很清楚的呀。当时提出这一说法的背景是因为当时空调能效比较低，加上当时人收入比较低，几百元乃至上千元的电费是很大的一个负担。。。那么就发明一个不用电的空调。实现路径就是光伏发电直流供电空调。。。所有人都明白是怎么回事。有些自媒体闲的没事干，断章取义，故意往歪里带。。

研发成果不看投入[捂脸]