刀巴鬼

刀巴鬼

他的全部讨论

讨论

回复@高股息之家: [很赞]从07、08年就看老胡了,学中文,找老胡;学投资,也不妨看看他。老胡此人观点上老成取中,庙堂之音是也。网上围绕他的围剿,可以更好的看出哪些人在弄幺蛾子,不懂的小孩儿别乱跟风。//@高股息之家:[该内容已被作者删除]

讨论

我发现这个雪球组合 $指数基金试验(ZH1356690)$ 不错哦,总收益 40.62%,超过了 89.83%的组合,推荐关注!

讨论

我发现这个雪球组合 $无敌必胜手量化盘(ZH1271580)$ 不错哦,总收益 161.67%,超过了 98.38%的组合,推荐关注!

讨论

我刚创建了一个组合 $peytonmouris的组合(ZH3250749)$ ,欢迎关注哦

讨论

我刚创建了一个组合 $peytonmouris的组合(ZH3250746)$ ,欢迎关注哦

讨论

我刚刚关注了股票$齐鲁转债(SH113065)$,当前价 ¥101.129。

讨论

我发现这个雪球组合 $祖鲁1号(ZH1372814)$ 不错哦,总收益 101.09%,超过了 96.28%的组合,推荐关注!

讨论

转发

讨论

发忽悠公告这个事情,有没有律师操作,可以状告这家公司?

讨论

三分钟读懂财务指标:ROIC

讨论

回复@高股息之家: 市场找不到建仓条件股,那就是全部毕业的美好时代了,那时的股息率爱好者“碰巧”空仓呀。跪求此生多碰几次这样的好事儿//@高股息之家:回复@YingOption:这就是说,未来市场将不会出现高股息率的股票?这就更不可能了。投资行为本身就会催生高股息(包括对债券和股票的投资),这...

讨论

回复@高股息之家: 哎,看了半天,我估计这人其实脑子里没有“锚”的概念的。蹭热点就更让人想吐了,鄙视这种想踩着别人自己上位的货色。奉劝这人踏踏实实,少搞点歪门邪道。//@高股息之家:回复@股息复投第一人:朋友,我看你斯斯文文戴个眼镜,名牌大学毕业,做人要厚道!是你找上门来的,对不对?...

讨论

回复@股息复投第一人: 买入后的长期持有的问题是锚在哪里,相比于你这个以2X银行定存做锚,个人觉得老杜的十年期国债收益率似乎逻辑性更强一点。至于是不是靠股价波动来赚钱,我觉得先生是不是把这问题搞糊涂了,如果有股价波动的机会不是挺好么?这时候更体现了“锚”的价值。//@股息复投第一人:...

讨论

回复@高股息之家: 对这个我多少还是有点纠结,事先计划很容易,但市场不知道这事。其本质也是一种“预测”。假如反过来呢?//@高股息之家:回复@皓子子子:是的,这里的关键是“事先计划”,而不是“跌后再补”。比如我看中G股票,但现在还是左侧,于是决定分三次买入,第一次买入后,如果股价下跌多...

讨论

回复@星辰大海plus: 对的,不仅要排雷,也不妨运用其他估值或者判断标准协助解决补仓分位点的问题。就算是补,也不能瞎补,这也只能做到尽量,不过对于这个策略中人来说,我想问题不大的。//@星辰大海plus:回复@高股息之家:不为补仓而补仓这是常识,假设前提是买苗前已经充分考察做过排雷。
至...

讨论

回复@高股息之家: 从操作行为上无关,但和具体公司有关。既然股息率本身是一种估值就更有相关性了。这个要看具体情况的,其实还是要从其分红稳定性去考察。如果起到了摊低成本的作用,其实对资金分配的主动性有益。举个例子,当摊分成本价到位,说明此时有了一定涨幅,此时可以选择轮动获益。这不...

讨论

回复@醉汉独蹒跚: 认同,多数情况下可用来对付发疯的市场先生。如果一个系统是封闭的,选新苗而不除掉病苗,会不会破坏系统稳定性?另新苗又能有多大概率确定OK呢,选择本身也自带风险。至于收益率,也并没有脱出大的原则,可能产生影响的是个股的集中度。//@醉汉独蹒跚:回复@高股息之家:我还是比...

讨论

文笔是真好!刚才有位朋友提到优中选优,我在想既然可以随机选择,那在这个池子里的选择并不应该破坏系统的稳定性。近期@高股息之家 对中国神华与广汇能源的操作也体现了同行业换股的思路,当然前提是要严格执行分行业等细分要求了。个人认为,当一个行业面临多种选择时,不妨也考察一下相关基本面...