回复@forcode: 对的，财富分配的极端不公和大量青壮年失业，都是战争来临先兆。//@forcode:回复@苍又嘉错:历史上，一战二战都达到了财富更平均分配的效果，战争之前，1％人口占据的财富比例，都达到了一个畸形的高比例。二战之后这70年，全球贫富分化又达到了一个很不平等的地步，这往往是战争的前置指标。
看胡润财富报告，600万、千万、亿元资产家庭数量的增长率，同比减少0.8％、1.3％、3.8％，资产越多的阶层，阶层跌落的比例越大，竞争越是残酷。按九阶层分类，富裕阶层基本上属于第4～6阶层，这三个阶层里，很多人的钱来路不明，又缺乏权力来保住到手的脏钱，医疗反腐、互联网反垄断、教培减负、房地产去杠杆，让这几个阶层的财富匀一些给7～9阶层，弥补未富先老大背景下社保医保不足，共同富裕实打实在推进，有利于避免战争和内乱风险。
二战之前，美国和法国的贫富差距，居然比现在还要大，看来二战还是让世界更平等了，战争是一种高效率的利益重组，很多顶层跌落、没跌落的资产规模也下降。但最近三四十年，美国前10%人群占有的资产和收入比重，再次跃升……
//3.3.2贫富差距
世界各国的经济发展，都伴随着贫富差距的增大。二战（1945年）后的美国、日本，改革开放后的中国等多个经历高速发展的经济体都体现出了相同的特点，即贫富差距的迅速增大。理论上，奢侈品属于收入需求弹性大于1的商品，因此在人均收入相同的情况下，贫富差距越大，奢侈品消费的支出占总支出的比例越高。CLEWI（CostofLivingExtremelyWellIndex）是由福布斯杂志发布的、衡量一篮子顶级奢侈品价格的指数，从1976年到2010年，（美国）CPI翻了4倍（日本1.6倍、中国5.5倍），但CLEWI翻了9倍，涨幅是CPI的两倍以上。意味着即使没有通胀，2010年维持同样程度的奢侈生活方式，相比1976年，所需付出的代价也是翻倍的，这估计是和贫富差距拉大、高收入阶层掌握的财富占比提升有关。
查看图片