| 发布于: | 雪球 | 回复：52 | 喜欢：0 |
IT中尺寸屏幕的市场容量还不够，京东方和三星现在的投产规模和进度计划，其实可以理解为都是试探性投资，尽可能降低大规模投资的市场风险。
从技术角度，TCL同样能做中尺寸OLED的投资，但现在根本看不到经济可行性。还是我之前的观点，说到底，京东方有国家意志做后盾，京东方的试错成本不会危及企业生存，作为民营企业的TCL，尤其是死过一次的TCL，经济效益是首选考量指标（李东生说过的），TCL没有必要去冒这种险。
印刷5.5的产线，做量产去闯市场是最低风险的试错，成熟了自然会上8.6代印刷线。不成熟的情况下，用5.5试验线的量产规模和三星、京东方的共存，才是适合TCL的模式。
其实别说看不出京东方比tcl有啥优势，比惠科和维信诺其它小厂我也看不出有啥优势，以前我总以为京东方和tcl上百亿的研发跟小厂会拉开技术差距，几年下来我真没看出来，每年上百亿的研发到底搞了个啥对我来说是个迷
另外，你这个逻辑本身就有问题，我表述的很清楚了，TCL上OLED项目的首要考量是经济可行性。不可行的情况下，就算自己有钱也不会去投！京东方不同，他承担国家意志责任，就算经济不可行，京东方也是要上OLED项目的！他必须跟投三星！[捂脸]
京东方和TCL投与不投中尺寸OLED项目，都有其合理理由！但不能因为京东方敢投，而TCL暂时不敢投，就认为京东方比TCL有多牛笔！根源仅仅在于，企业责任和定位不同！这逻辑，不知道你明白了吗？